История Конотопа.

Тема в разделе "История", создана пользователем Конь, 7 июн 2011.

  1. Конь

    Конь Новичок

    АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В КОНОТОПЕ 1997-1998 ЛЕТ
    Конотоп - город областного подчинения, районный центр Сумской области. По письменным источникам, известным в XIX веке из работ Филарета Гумилевского, О.Лазаревского, М.Домонтовича, Конотоп был основан как регулярную крепость "обнесенную валом с палисадом" вскоре после Поляновского договора около 1634 года. Это был один из пограничных "городков", что поляки строили на линии Путивльского рубежа - границе между Россией и Польшей. Он вспоминается под 1647 годом при описании поездки коронного канцлера Юрия Оссолинского в своих ленных поместной в Заднипровъи. Впоследствии, Конотоп отошел России. При описании Малороссии московскими переписчиками в 1654 году о Конотопе читаем: "г.Конотоп стоит на реке Конотопи. Около должность к реке Конотопи сделана сыпь земленая, на осыпи огорожеио острогом дубовыми бревнами; пределов того острога сделаны четверо проезжие ворота; на воротах и по острогу башен нет. Около того острога с двух сторон сделан ров к реке Конотопи.
    В том остроге поставлены две церкви деревянные... да втом же остроге, на площади, стоят на станке на колесах 4 пищали железные чугунные;да подле того города с трех сторон к реке Конотопи, сделан вал земленой, а подле того городового вала, сделан ров к реки Конотопи; ... да в том земленом городе сделаны панской двор над рекой Конотопью; около того двора сделана осыпь земленая, на осыпи огорожено стоячим острогом... Около того острога, подле земляные осыпи, сделан ров с трех сторон, а с четверые стороны подле того острога, над речкой Конотопью рва нет, что подле тое реки, под стеной гора. Да вот земленого же валу к реке Конотопи и по тот реке, около того дворового острога к тому же земленому валу сделан отводной стоячий острог к воде - как в осадное время по воду ходит. Да пределов того земленого города и дворового острога, сделаны ворота проезжие и через рвы сделан был мост...
    А в том земленом городе и в панском дворе жилых дворов нет, только стоят в том дворе панские хоромы."
    Как видим, характер укреплений Конотопа свидетельствует о стратегических целых основаниях этого города. Остатки крепости, вокруг которой разросся современный город Конотоп, зафиксированы и на "Плане города Конотопа" конца Хvш ст., которая хранится в краеведческом музее Конотопа. В удобном расположении на достаточно плоской местности, окруженной значительными заболоченными площадями, в месте впадение в г.Єзуч реки Конотопки (г.Зеленчака) местная легенда находит объяснение происхождения названия города Конотоп.
    О проведении любых археологических исследований на территории города неизвестно.В течение многих лет местным краеведом Иваном Андреевичем Лысым велись визуальные наблюдения, которые удостоверяют существование в центральной части города пизнесередневичной крепости. За его же сигналами в 1986 году во время начала строительства дома районной госадминистрации (ул. Соборна) сотрудником Сумского областного краеведческого музея В.В.Приймаком оглядывался котлован под дом райгосадминистрации. Тогда же, В.В.Приймаком в западной стенке котлована был прослеженный профиль рва глубиной более чем Зм и шириной к 12м, что соединялся с существующим в те времена оврагом, этот ров он предполагаемый относит к укреплениям пизнесередневичнои крепости. В этом же котловане И.А.Дисим и другими местными краеведами собрана значительная коллекция пизнесередневичной (Хvп-хviiист.) керамики.
    В 1991 году сотрудниками сектора историко-градостроительных исследований Киев ВНДИТАМ во главе с В.Вечерским были прослеженные этапы застройки города от Хvп ст. до 1990 года и составлен историко-архитектурный опорный план и проект зон охраны неподвижных достопримечательностей истории и культуры м. Конотоп.
    В результате изучения местными краеведами архивных документов ха литературы, связанной с историей города Конотоп, возникла мысль о более ранней дате заселения территории города. К тому же весной в 1997 году во время обзора центральной части города В.Б.Звагельским на склонах остатков "городка"-фортеци (район улиц Фрунзе и Ярмарочной) был собран подъемный материал Хуп-хviii ст. и фрагменты посуды древнерусского времени.
    В том же году по предложению городского совета Конотопа общей экспедицией Сумского государственного университета и Сумского областного краеведческого музея были начаты разведывательные археологические исследования.
    Для исследований была избрана самая старая часть города -територию крепости. Сегодня на ней расположено 6 городских кварталов достаточно тесно застроенных. Под шурфование избирались свободные от застройки участки. Первыми исследовались два участка в юго-западной и западной частях крепости - за домом райгосадминистрации и напротив него по улице Соборной - на месте прежней усадьбы. Здесь было заложено 11 шурфов, из которых получены материалы, которые воспроизводят два хронологических периода существования поселения на этой территории. Первый из них датируется древнерусским временем (Хп-хиv ст.), второй - поздним средневековьем ( Хvii-хviii ст.), которое считается временами основание города Конотопа. В 1998 году территория исследований была расширена. На трех новых участках: во дворе по улице Ярмарочной; на территории детской поликлиники и на Ярмарочной площади в городском сквере было заложено еще 9 шурфов и 2 траншеи.
    Таким образом, на сегодня обследовано около 7,5 гектара города, а исследованная площадь составляет более чем 130 кв. м. (рис. 1). В среднем, на исследованной площади культурный слой составляет 1,4 м, но с учетом разного рода перекопив, материк фиксируется на разных участках на глубине от 2 до 2,5 м, лишь на участке 5 ( городской сквер на Ярмарочной площади ) материк - желтая глина - зафиксирован на глубине 1,2 м. Практически во всех шурфах обнаруженные материалы древнерусского времени. И хоть они находились на первых трех участках в перевидкладеному состоянии, однако наблюдается определенная закономерность в их расположении, что связанная с интенсивностью жизнь и активными градостроительными процессами, которые велись в городе в Хvии-хих ст.
    Да, на участке 1 (за домом райгосадминистрации) древнерусские материалы встречались в основном на глубине 0,4-1 м в мощном культурном слое позднего средневековья. На этом же участке были обнаружены и остатки жилья второй половины ХVIII ст., хозяйственная яма и два человеческих скелета, очевидно, связанные с какими-то трагическими событиями того времени, потому что в четырех шурфах из пяти заложенных здесь фиксируются следы пожаров. Обнаруженные объекты, хорошо датируются двумя монетами, - "деньга" в 1735 г. и "2 копейки " в 1758 г., что найденные при их виборци. На участке 2 (покинутая усадьба по ул. Соборной, напротив дома райгосадминистрации) древнерусских материала встречались в перевидкладеному состоянии на глубине 0,6-1,2 м, хотя культурный слой достигает до 2 м. Здесь, как и на предыдущем участке, фиксируются следы пожаров и обнаружены остатки здания ХVIII ст. и четырех хозяйственных ям, из которых получены интересные материалы. В шурфе 7 расчищена колбоподибна в профиле хозяйственная яма, лишь на треть засыпанная землей, в которой обнаруженные находки разных времен: фрагменты и почти целые экземпляры гончарной посуды ХVII - ХVIII веков, казацкая трубка, головка фигурки человека, обломки кафелей, подвеска-амулет, из кости фаланги пальца, древнерусское шиферное прясло.
    Для определения размеров древнерусского поселения разведки продолжались в северном и западном направлении. Для этого были избраны свободные от застройки участки во дворе по улице Ярмарочной (участок 3), на территории детской поликлиники и на Ярмарочной площади в городском сквере (участки 4 и 5).
    Во дворе по улице Ярмарочной на месте разрушенного около двадцати лет тому назад дому была заложена траншея, а впоследствии шурфы 16-18 . На этом участке культурный слой составляет от 1,8 м до 3 м. Древнерусские материалы встречались на глубине 1-1,8 м. На участке 4, что находится на территории детской поликлиники, материк залегает на глубине 2,1 м. В шурфе 20 на глубине 1,2-1,4 м зафиксирован темный слой толщиной около 0,6 м, в котором встречались исключительно материалы древнерусского времени. Аналогичная пггуацш наблюдалась и в шурфе 15 на пределе с шурфом 9, из участка 2, но, к сожалению, слой сильно поврежден объектами ХМП ст. Что же касается участка 5 ( городской сквер на Ярмарочной площади), то здесь материк залегает на глубине лишь 1,2 м и, начиная с глубины 0,4 м до 0,8 -1 м, в слое почвы встречаются лишь древнерусские материалы. Поэтому можно говорить о культурном слое древнерусского времени. Аналогичная стратиграфична ситуация наблюдалась и при обзоре водопроводной траншеи по улице Соборной, 27-29, где материк находился на глубине 1-1,2 м, а в темном слое толщиной 0,4-0,6 м встречались фрагменты древнерусской керамики. К тому же на розкопи-i в сквере была обнаружена хозяйственная яма округлой формы 0,9 х 0,7м, из которой происходят лишь материалы древнерусского времени. Рассмотрим древнерусские материалы, полученные в результате исследований. Прежде всего это - керамика: фрагменты венец, стенок, донышек древнерусских горшков. Большинство венец имеют округленный край, загнутый в середину в виде валика или срезанную верхнюю часть винчика, что характерно для древнерусской посуды Хп-хiii веков (рис 2). Но случаются и винчики, что имеют завернутый в середину верхний край и слабо выражен округлый снаружи манжет -риси, характерные для поздней посуды XI века. Встречаются и утолщенные внешне отогнутые венца с выраженным уступом для покрышки и с намеченным раздвоением венец на два валика, что является определяющими чертами керамики XIV - XV веков. Древнерусская керамика имеет цвет светло - или темно серый, черный, красный, буруватий с коричневым оттенком. В тесте есть примеси песка, жорстви, мелкого шамоту, блестящие вкрапления. Традиционный для древнерусской посуды и орнамент, который наносился на пличка горшков. Это углублены прямые полосы, волны, насиннеподибни насечки, ряды углублений, сделанные палочкой или ногтем. На некоторых донышках прослеживаются отпечатки подставки и клейма (рис.Из).
    Двенадцать имеющихся клейм можно условно разделить на две группы. Среди них выделяются четыре клейма с явными признаками так называемого знака Рюриковичив. Среди этих четырех, три происходят из розкопу 1. их объединяет единственная стилистика изображения и близость размеров. До древнерусского времени относятся и две ручки от амфор, обнаруженной в шурфе 7 и траншеи 1. Они очень массивны, свитлочервого кольру, кисто плотное, местами в нем заметные примеси толченой ракушки. Скорее всего, они имеют причерноморское происхождение. До этого времени же, вероятно, относится и "шашка" из шурфа 9. Она выточена из стенки гончарного древнерусского горшка серого цвета. Древнерусским временем датируются и четыре железных ножа, найденного в шурфах 6,10, траншеи 1 и розкопи 1. Чем из шурфа 10 целый, имеет общую длину 15,5 см, лезвие 7 сантиметров. Второй нож длиной 13 см и частично поврежденным лезвием 7,5 см из траншеи 1, и два сломаны из шурфа 6 и розкопу 1, в которых сохранились лишь лезвия длиной 8,3 см и 6,5 см. Найдено в шурфе 11 и наконечник стрелы ромбовидной формы длиной 4,3 см с незначительными повреждениями острия и черешка. Из шурфа 20 из, древнерусского слоя, происходит и железная дужка от ведра (рис.4).
    Каменные изделия древнерусского времени представляют четыре прясла (рис.5). Все они изготовлены из розового шифера. Одно из них, из ямы шурфа 7, - сплощено-округлої формы, имеет диаметр 2 см. Три других, из шурфов 9, 15 и розкопу 1 - биконични, диаметром 2 см, 2,2 см, 2,5 см. На прясле шурфа 15 видно нанесены какие-то знаки. Их графика и определенный порядок расположения свидетельствуют, что это не случайные царапины, а скорее всего графито, в основу которого была положена какая-то надпись. Расшифровать последний поки-що не удалось.
    Изделия из кости представляет двусторонний костяной гребень, обнаруженный в шурфе 13 (рис.6). Как видим, материалы, полученные в результате исследований, представляют культурный слой поселения периода Киевской Руси, который по керамике можно датировать началом Хii-хiii векам, а возможно даже и началом XIV ст.
    Позднее средневековье, период бурного развития города, представленный большим разнообразием материалов. Это прежде всего керамическая продукция Хvii-хviii ст., которая разделяется на бытовую и архитектурно декоративную. К бытовой керамике относится посуда и керамические изделия малых форм (игрушки, светильники, трубки). К архитектурно декоративной - изразцы.
    Бытовая керамика представлена горшками, покрышками-мисками, сковородками, макитрами, кринками, мисками, посудой малых форм, светильниками, игрушками, трубками.
    Наибольшую группу бытовой керамики составляют горшки. Они приземисты, широкогорли. Венца в основном прямые, едва отклоненные наружу, иногда с небольшим выступлением посередине. Край венец округл, порой немного отогнутый наружу или украшен защипами. Высота венец колеблется от 1,7 см до 3,5 см. Чаще встречаются горшки свитлоглиняни, орнаментируемые по венцам и плечикам красно-коричневой краской. Это разнообразные композиции из линий, волн, черточек, запятых, точек, разных каракулек или пятен. Встречаются и мореные горшки серого цвета с шершавой поверхностью, иногда тоже украшенные по краю венец защипами. Они орнаментируются также по венцам и пличка горизонтальным рифит, полосами тиснених узоров, которые наносились штампом или зубчатым колесиком. Встречаются и горшки украшенные лощением в виде вертикальных полос или сетки на стенках. Горшки имеют одну ручку, которая крепилась по венцам и плечикам. Иногда по краю венец с середины шириной 1,5 см наносилась свитло-зелена полива.
    Покрышки-миски имеют конусообразную форму со срезанной верхушкой. Край плоский с вогнутой внутренней поверхностью шириной до 2 см. Со стороны, к краю и середине стенки крепилась петлеобразная ручка. Некоторые покрышки-миски украшены горизонтальным рифит по стенкам около края. Об их назначении говорит само название.
    В шурфах 4 и 9 обнаруженные фрагменты и трубчатые ручки керамических сковорид. Изготовлены они из хорошо видмуленой глины светло-красного, серого и черного цвета с незначительными примесями песка и органики. На одной из ручек есть пятна поливы свитло-зеленого цвета. Макитры изготовлены из хорошо видмуленой глины с небольшой примесью песка, иногда органика, они имеют тонкие стенки и расширенные кверху массивные, почти горизонтально отогнутые наружу венца. Макитры встречаются как свитлоглиняни, так и морене. Свитлоглиняни украшены росписью красно-коричневой краской в виде прямых горизонтальных линий, волн, или врезными горизонтальными линиями по венцам и по туловищу. Морене макитры - вертикальным лощшням или сеткой, горизонтальным рифит и орнаментом, нанесенным зубчатым колесиком или штампом.
    Кринки изготовлены из такой же глины, как и горшки. Они свитлоглиняни, красного, серого цвета или морене. Кринки имеют прямые, иногда едва отклоненные наружу венца, более стройные пропорции, чем у горшков. Встречаются кринки как с ручками так и без них орнамент на кринках по плечикам и горлу наносился красно-коричневой краской, рифит, иногда на горле встречаются валикоподибни выступления. Мореные кринки украшены горизонтальным рифит под винчиком по горлу, на плечиках и лощением. Миски, полумиски, тарелки, блюда, встречаются также червоноглиняни, свитлоглиняни и морене. Они имеют достаточно широкое дно, опуклобоки стенки, часто с внешним изломом посередине или в верхней частиш туловища. Край загнут в середину или отогнут наружу, часто утолщенный. Полумиски имеют узкие горизонтальные крыса. Они украшены валиком, врезными горизонтальными линиями, рифит, на туловище. Криси и берега расписаны червонокоричневой краской или покрыты полностью или по краю поливой, чаще свитло-зеленой. Порой и вся вместимость покрытая какой-то поливой (жовто-брунатной, зеленой но др.).
    Посуда малых форм представлена маленькими горшками, мисками, кружками и чашами (рис. 7). За тестом, формами, орнаментированием эта посуда отвечает своим аналогам больших размеров. Найденные фрагменты нижних частей кружек, кубка, изготовлены из светлой глины. Стенки тонки и украшены около дна рифит. Интересны глиняные чаши. Одна из них за формой повторяет горшки но имеет менее выпуклые бока, отклоненные наружу прямые венца. Изготовлена она из светлой мини. Край невысоких венец покрыт с середины свитло-зеленой поливой. Другая чаша более стройных пропорций. Она имеет высокие отклонены наружу (раструбом) прямые венца. Свитлоглиняна, украшенная горизонтальными линиями, нанесенными красно-коричневой краской.
    Еще с древнерусских времен на Украине пользовались керамическими светильниками, и изготовляли игрушки. Во время исследований найдены обломки светильников. Это подсвечники. Изготовлены они из красной и светлой глины и имеют вид плошки с гнездом для свечи на высокой фигурной ножке (рис.8).
    Игрушки представляют прежде всего свистухи (рис.9). Они черного цвета или свитлоглиняни, часто украшенные росписью червоно-брунатной краской. Слепятся вручную, имеют пустое туловище, в котором проткнут один или несколько отверстий, чтобы выдувать воздух. Это птицы, коньки, другие животные. Также найден свитлоглиняний колокольчик, покрытый красной росписью. Делались игрушки и в виде людей. В яме шурфа 7 была найдена мужская головка (рис. 10). Сделана она из хорошо видмуленой глины с почти незаметными примесями. Она представляет собой мужскую голову с длинным подтреугольным плоским лицом, на котором выделен прямой нос. На голове шапка с округлым верхом и видворотом. При взгляде сбоку видно, что длину лицу добавляет борода, которая спереди прикрывает прямой высокий воротничок, что хорошо видно сбоку и сзади. Эта ли головка от игрушки, шахматной фигурки, чего-то ли другого сказать трудно. Не определенным пока еще, остается и время ее изготовления.
    Интересными являются и глиняные "шашки". Они найдены 8 экземпляров, 5 из которых происходят из шурфа 15. Они округлой формы, диаметром близко Зсм, выточенные из стенок мисок, покрытых разноцветной росписью и поливой. Одна из "шашек" выточена из обломка изразца красного цвета. С середины - конца XVII ст. появляются на Украине керамические трубки (рис.11). Во время исследований в Конотопе найден больше десятка трубок и их обломков. Изготовлены они из хорошо видмуленой глины с незначительным содержимым песка. Их оттискивали в составленных из двух частей формах. 6 трубки простые, почти неорнаментируемые, лишь на венцах чаши рифящего, а на краю чубука валика. Часто трубки украшены штампованным орнаментом в виде кругов, цветков и других узоров, или зубчатым колесиком. На одной из трубок орнамент, выполненный зубчатым колесиком и она покрыта зеленой поливой. Интересными являются два экземпляра трубок не местного производства. Это турецкие трубки. Они червоноглиняни, покрытые лощением, много орнаментируемые. Чаша одной из них украшена штампом четырехлепестковой цветки. Чубук орнаментируется разными горизонтальными линиями, а по краю украшен широким биконичним граненым валиком с врезными канелюрами. Обе трубки имеют клейма.
    Архитектурно декоративная керамика представлена изразцами (рис.12). Во время исследований собрана большая коллекция кафелей. Все они принадлежат к типа коробовых. Изготовленные из светлой и красной глины. Некоторые образцы покрыты зеленой поливой. Орнамент всех изделий рельефен, в основном геометрический, растительно-геометрический, а также растительный. Встречаются изразцы и с сюжетным орнаментом и элементами геральдики. Коллекция содержит практически все виды кафелей: лицевые, угловые, карнизные, коронки или городки.
    Наибольшая группа - это лицевые изразцы. В основном они прямоугольной формы, размерами 18,5 - 21,5 х 15,5 - 20,0 см. Чаще всего они имеют растительный и растительно-геометрический орнамент. Порой орнамент повторяется с незначительными изменениями или дополнениями. Большинство кафелей имеют одноступенчатую рамку. Коллекцию составляют изразцы более чем ЗО видов орнаментов. Среди них встречаются фрагменты кафелей с сюжетным орнаментом и элементами геральдики, например, изразца из шурфа 4, 13, 15, и из котлована под дом райдержадминисграции с изображением собаки, коня, всадника, сценок охоты, птиц, в коронах но др. К группе карнизных кафелей относится изразец из шурфа 4. Ее размеры 20,5 х 11 см. Складывается она из двух ярусов растительного орнамента. Имеет одностушнчасту рамку и выпуклый профиль.
    Коронки или городки, которые завершали верх печи представленные экземплярами изготовленными из светлой глины, украшенными геометрическим орнаментом и по краю декором, что за мотивом напоминает традиционную резьбу по дереву. Угловые изразцы представлены почти целым экземпляром, изготовленным из красной глины. Его размеры 21,5 х 9 см. Этот изразец имеет двухстепенную рамку и растительно-геометрический орнамент, который из угла повторяется заново, а не продолжает композицию. Часто, найденные изразцы, покрытые слоем белой глины (побеленные). Иногда этот слой такой толстый, что даже не прослеживается рельеф орнамента. На таких изразцах на белой глине бывают остатки кольрового росписи.
    Стеклянные изделия представляют фрагменты бутылок, кувшинов, кружек, баклаг, стаканов, рюмок, оконниц. Изготовлены они из простого стекла зеленого, синего, фиолетового и коричневого цветов. Как декоративные элементы встречаются жгуты, гофрированные ленты и защипи по краю донышек. Питьевая посуда: кружки, рюмки, имеют лепные профилируемые ручки, часто с выступлениями на прямоугольных изгибах. Оконницы свитло-зеленого цвета круглой формы, диаметром 12-13 см. Изделия из металла представлены железными ножами, некоторые из которых имеют остатки деревянные обкладки, гвоздями, пидковками к сапогам, обломком серпа, ключами но др. Была найдена также бронзовая пряжка прямоугольной формы. Ее размеры 3 х 3,5 см. Пряжка имеет два угла, стилизованного под листочки и овальное отверстие. С одной стороны хорошо заметные четыре заклепки для крепления пряжки к коже. Возможно, это была поясная пряжка или застежка от книги. К каменным изделиям относятся находки обломков точильных брусков и "шашка" серого цвета диаметром 3 см. Изделия из кости представляет игидвиска-амулет из фаланги пальца длиной 7 см с овальным отверстием по середине и обломок пластины округлой формы с отверстием около края. Пластина украшена резным циркульним орнаментом и заштрихованными треугольниками. Она могла быть подвеской, обкладкой какого-то предмета, обломком ли порохивници.
    Подводя итог, следует отметить, что хоть работы проводились на небольшой территории и носили разведывательный характер, было получено весомые результаты.
    Во-первых, были обнаруженные материалы древнерусского времени, которые дают возможность окончательно утверждать мысль о существовании на территории города поселения ХП-ХШ ст. Было ли это простое поселешш, городище ли - сказать, пока еще, трудно, так как характерные для городищ оборонные укрепления не обнаружены. Однако, даже на основе проведенных работ, можно говорить о достаточно значительных размерах этого поселения, ведь древнерусские материалы встречаются на площади около 7,5 гектара, на сегодня исследованной. Более точные выводы о характере и размерах древнерусского поселения могут дать лишь последующие археологические исследования. Во-вторых, невзирая на активные градостроительные процессы в течение нескольких веков существования города, удалось найти почти не поврежденные участки древнерусского культурного слоя, который датируется началом Хii-хiii векам, а возможно даже и началом XIV века, которые также могут с определенностью довести будущие исследования. В-третьих, во время работ была получена большая коллекция материалов Хvii-хviii ст., времени, когда м. Конотоп появляется на страницах известной хроники и архивных документов, которые воспроизводят занятие, жизнь и быт обитателей города. К сожалению, долгое время материалам Хvii-хviii ст. учеными не уделялось достаточного внимания. Поэтому археологические материалы, как древнерусского времени, так и позднего средневековье, полученные во время двухгодичных исследований в городе, с достоинством пополнят коллекцию материалов связанную с историей города в краеведческом музее Конотопа и расширят существующую информацию об этом периоде нашей истории.
    (Научный журнал "Сумская древность")


    В м. Конотоп, в районе Загребелля, на правом берегу реки Езуч, второй ее террасе, в урочище Германивка, височить над болотистой местностью мыс коренного берега, площадью, около 2 гектара. Северная его сторона, будто, тремя большими ступеньками упирается в глубокое 15-ти метровый обрыв. Южная, под небольшим склоном, спускается к пути, который ведет из м. Конотоп к с. Казацкое и дальше – к м. Путивль – древний “Путивльский путь”, название которого можно услышать и в настоящий момент из уст конотопцив. В восточном направлении мыс плавно переходит в равнину, тогда как западную его часть останавливает болото – пойма реки Езуч. Окружен этот небольшой по размеру мыс старинными Загребельскими улицами – Северная, Кочемазова (когда-то Германивска), Конотопе партизан (часть древнего “Путивльского пути”).
    В течение 1997-2005 гг. автором проводилась разведка и наблюдение в западной части древнего мыса, поскольку остальная его территория находится под частными домиками с их небольшими дворами и огородами. Одна из последних находок (апрель в 2005 г.) окончательно подтвердила предположение о существовании самом на этом месте мощного, красиво защищенного и пристроенного к долговременной защите древнерусского объекта. Такие предположения были вызваны с самого начала рядом определенных признаков, присущих самому мысу: из трех боков (северный, южный, западный) в давние времена он был окружен водой и непроходимым болотом, что, при разливе реки, делало его почти не приступним, превращая его в остров, окруженный из трех сторон водой. Да и сама болотистая местность служила естественном защитой для него.
    Северная сторона мыса, окруженная 15-ти метровым обрывом (нажаль, уже разрушенная), напоминала громадные ступеньки, которые тремя гигантскими шагами спускались в бездну (крепостные эскарпы ?). Пересекая всю территорию мыса (приблизительно по его середине) на 45 градусов за полночь, тянулась 15-20 метровая в ширину полоса земли, которая четко выделялась на фоне почти ровной его поверхности (остатки земляного вала). Все напоминало остатки земляных укреплений какой-то неизвестной и забытой к в настоящее время сооружения (рис.. 1). Недоставало только рва, наличие которого стало бы окончательным и бесспорным доказательством существования на этом месте укрепления.
    И вот, в апреле в 2005 г., остатки земляного рва были открыты. Во время земляных работ около нововыстроенного помещения школы, экскаватором была прорыта 3-х метровая в ширину и 4-х метровая глубиной траншея, которая пересекла мыс из юга на север (от начала ул. Кочемазова до 15-ти метрового обрыва). В восточной ее части и был зафиксирован профиль земляного рва, который четким темным пятном выделялся на фоне 3-х метрового слоя материковой глины (мал..2).
    В разрезе ров имел вид канавоподибной грунтовой выемки чашеобразной формы. За территориальным размещением он как раз находился у подножия той 15-20 метровой полосы земли – остатков крепостного вала. Заплилий черноземом, с пятнами суглинка и золы, он четко выделялся на фоне сплошного слоя материковой глины.
    В верхней части, при дневной поверхности, ширина рва равнялась 6-ти м. (из юга на север), при его глубине 4 м. В нижней части рва ширина площадки равнялась 1 м. На глубине 1-1,1 м. заметное пятно заплилой глины размером 40 см. х 2 м. Ее наличие может говорить о попытке подчистки рва в более позднее время (XVII, возможно XVIII ст.), вызванную необходимостью (возможно, военно-политической) выбрать старый заплилий глиной и землей ров, хотя и не к перво-начального уровня его глубины.
    На глубине 5 м. рва заметные углистые пятна размером 40х10, 60х15 см..см.., общее количество которых напоминает сплошной слой золы размером 1х1.5 м.
    Полностью логично, что ров мог соединяться или быть продолжением существующей западини у юго-западной стены укрепления.
    Из нижней части рва, из почвы (из под пятна заплилой глины), происходят несколько фрагментов гончарной посуды XI-XIII ст.ст. В верхней части рва (над пятном глины) найденные фрагменты посуды XVII-XVIII ст.ст.
    Западная сторона траншеи в этом месте не дала, к сожалению, возможность зафиксировать четких следов рва, поскольку здесь, на глубине до 2,5 м, случались остатки битого кирпича и мусора кон. ХИХ- поч. ХХ ст.ст.
    Ров был прорыт четко на 45 гр. относительно севера, потому можно приблизительно установить какую территорию мыса он отрезал идет соединялся из 15-ти метровым обрывом на севере. Снова таки, вспомним ту 15-20 метровой полосы земли, которые имели начало от того места, где были зафиксированные остатки рва, и заканчивалась неподалеку от обрыва. Нажаль, как уже было сказано, она была разрушена во время строительства нового помещения школы.
    Наличие вала, без сомнения, имело место и вдоль южных и юго-западных склонов городища, поскольку эта часть укрепления подходила своими стенами почти до Путивльского пути (должна была быть наиболее защищенной) .т.ч., полностью логично вал, с прорытым в его подножие рвом, пересекали мыс с напольной его стороны, отсекая доступ к нему с востока.
    Северная сторона городища не имела такой необходимости как другие – быть обкопанной и осыпанной землей, поскольку на ее защите стояла сама природа. 15-ти метровый обрыв служил неприступной преградой, почему помогал, в случае крайней необходимости, проризаний в два-три ряды эскарпами северный склон городища. На Германивскому городище высота одной такой ступеньки колебалась от 1 до 2 метров при площади площадки 1-1,30 метры. Длина сохраненной линии эскарпов равнялась 70-ти метрам (с запада к востоку).
    Площадка сохраненной части городища равняется 1 ГЕКТАР, и являет собой небольшое повышение с наивысшей точкой, приблизительно, в ее середине. Западная часть, как отмечалось выше, в настоящий момент находится под частными домами.
    Собранный материал, который является неотъемлемой частью каждой исторической эпохи, условно можно разделить на несколько групп в их хронологической последовательности.
    По первое, из территории достопримечательности, преимущественно из северной ее части, происходят несколько каминных орудий труда и кремневых видщепив. Рядом найденные фрагменты стенок лепных сосудов из ямко-гребінцевим орнаментом. Все эти находки относятся до времени появления человека на этом месте впервые – IV-III тыс. до н.э., культурой ямочно-гребінцевої керамика позднего каминного возраста. Именно тем временами, когда носители культуры ямочно-гребінцевої керамикой (а в дальнейшем и Лизогубивской) овладевали значительные территории вдоль г. Сейм с ее притоками. Орудия труда представлены пластинчатым кремневым ножом с украшенными мелкой ретушью рабочими краями и долотом трапецевидной формы из о ретуширующей рабочей частью и четко выраженным вызубриванием для дерев”яного рукив’я. Оба предмета изготовленные из кремню бордово-серого цвету с белыми вкраплениями. Отщепи, подобранные на территории достопримечательности, черного с белыми вкраплениями кремню.
    На Германивскому городище встречалась керамика Колочинской (V-VIII ст.ст. н.э.) и Роменской (VIII-IX ст.ст. н.э.) культур, не большое количество которой представлено небольшими фрагментами стенок лепной посуды.
    Древнерусский материал представлен фрагментами гончарной посуды ХИ-ХИИИ ст.ст., шиферным пряслицем и несколькими пуговицами, выточенными из кости. Все находки древнерусского времени происходят из северного и северо-западного участков площадки городища.
    Шиферное пряслице ярко-червоного цвету с горчичными вкраплениями, диаметром 2,5 см., ромбовидной формы при срезе.
    Пуговицы, найденные на городище, вырезаны из кости, оба желтого цвета. Первую пуговицу имеет четыре правильных отверстия для нитей, которые размещены в форме правильного четырехугольника. Вторая пуговица также имеет четыре правильных отверстия, но размещены они в форме английской буквы “Y”.Отвори на обеих пуговицах соединены не глубокой бориздкой по кругу. Древнерусские пуговицы из Германивского городища имеют аналоги с пуговицами ХИИ-ХИИИ ст.ст. из городища летописного города Унениж, что на черниговщине (фонд Нежинского краеведческого музея).
    Наибольший процент собранного на Германивскому городище материала составляют вещи времени позднего средневековья – Хvii-xviii ст. ст.
    Огромное количество керамики этого времени представлено разнообразием форм, цветов и оттенков разной гончарной посуды – горшков, кринок, баклажек, тикв, тарелок, мисок, мисок-крышек, керамического кафеля, который украшал в свое время дома обитателей Германивского городища во время казацкий.
    Изделия из глины представлены множеством ужитково-декоративної керамика. Среди них – оригинальные пидсвичники с тарильчатой ножкой и спиралевидним корпусом, зооморфные игрушки-свистухи в виде коньков, бычков, уток, игральные шашки, выточенные из стенок сосудов и керамического кафеля, - разноцветные и разные по размеру, глиняные шахматы и тому подобное.
    Большую группу находок составляют изделия из стекла – фрагменты оконного стекла (луници) зеленого, серого, коричневого, красного цветов. Среди кухонной стеклянной посуды – фрагменты рюмок, кружек, бутылок, банок, бочек, остатки стекло-плавление.
    Металлических вещей на городище найдено несколько десятков, среди которых 10 ножей, замок от кремневого огнестрельного оружия, пидковки от каблуков мужского и женский обувь, ключи от замков, замки, дверные защелкни и засови рыбацкие крючки, оковки и ушки от ведер, гвозди, металлические пластины разного назначения, крица и тому подобное.
    На территории достопримечательности было открыто захоронение. Скелет женщины, который был найден во время рытья одного из колодцев (первый колодец влево от центрального входа новостройки Зош№6), дает возможность говорить о том, что небижчицю было похоронено за всеми правилами христианского обряда захоронения. Скелет лежал председателем на запад со скрещенными на груди руками. Установить время захоронения достаточно сложно, поскольку инвентарь захоронения полностью отсутствует.
    * * *
    Хронологические пределы существования жизни на Германивскому городище огромные. Впервые человек начал овладевать этим местом во времена позднего каминного возраста (неолит). Хотя, скорее всего, в то время это была временная стоянка охотников и рыбалок, которых могло привлекать удачное, для рыболовства или охоты, местонахождение мыса среди богатых на добычу болот реки Езуч.
    Следующая эпоха представлена временами существование на Германивскому городище ранних и поздних славян – носителей Колочинской (V-VIII ст. ст. н.э.) и Роменской (VIII-IX ст. ст. н.э.) культур, которые овладели почти всей частью (тогда еще не защищенного) мыса.
    В ХИ-ХИИИ ст. ст. этот участок коренного берега Езуча играет уже сугубо стратегическую функцию. Размещено на старинном “Путивльскому пути”, городище, в комплексе с другими известными в этой местности древнерусскими форпостами (с.с. Раков, Шевченково, Кросна, м. Конотоп (древняя крепость, интернат), контролировало броды и переправы через г. Езуч.
    В XVII-XVIII ст. ст. на территории старого древнерусского укрепления возникает один из многих хуторов казацкой верхушки, которые начали з”являтися на правом берегу г. Езуч из XVII ст. (Кандиб, Лизогубив, др.), составляя собой в ХІХ ст. “Предместье Загребелье”, а в дальнейшем и современное Загребелля, как один из наибольших районов города Конотоп.
    О.В.Евтушенко

    Как известно, именно на Конотопщини, на кладбище села Шевченкове (когда-то Гирявка) был похоронен наш славный земляк, историк, близкий приятель и биограф Т.Г. Шевченко - Александра Матвея Лазаревского.
    В этой связи напомним события, которые состоялись здесь 96 лет тому назад, пользуясь впечатлениями "Очевидца". О. Лазаревский внезапно умер в Киеве 31 марта 1902 года (за старым стилем). В день 2 апреля состоялось отпевание покойника. Вечером металлический гроб привезен на Киевский вокзал. Здесь глубоко взволнован украинский историк, профессор И.В. Лучницкий произнес коротенькую речь, волнение и слезы, не давали ему говорить. Искренний друг Александра Матвея - выдающийся украинский филолог П. Г. Житецкий попрохав тех, кто сопровождал гроб, и от него бросить комочек земли к могиле... Третьего апреля в семь утра в Конотопе вагон с гробом встречали представители местного земства. Председатель земской управы Конотопа П.Кандиба положил на гроб роскошный венок. Литургия отправлена просто на перроне. Потом крестьяне нанесли гроб на плече и понесли к простой крестьянской телеге, запряженной тройкой коней. Процессия медленно двинулась через город.. Прошли привокзальной мостовой, потом улицей Соснивской (в настоящее время проспект Мира), центральной частью города и (то ли улицей Зеленчак, то ли улицей Успенско-троицкой) звернули на Роменску улицу, после чего направились к селу Пидлипного. За железнодорожным переездом отправили еще одну литию. После этого духовенство, хор и представители земства, вернулись к городу. Венки перевели к отдельной телеге. Родня, близкие и знакомые разместились в повозках и помалу двинулись дальше.
    Село Подлипнет встретило процессию хоругвями, большой толпой казаков, крестьян и детворы. После богослужения процессия двинулась селом...Остановились у его дома...3а селом пидлипенци попрощались с покойником. Вез и повози направились путем, обсаженным ивами, к селу Гирявки, что за 10 км от Пидлипного.
    Но вот и околица Гирявки. На холме стало видно две церкви: одна старая, вторая новая, немного большая, с незаконченной отделкой, в строительстве которой Александр Матвей принимал такое искреннее участие. Налево, в долине, огорожены садик и усадьба Лазаревских. Вот и его домик родителей с зеленой крышей.
    Процессию встречает толпа с хоругвями, еще больше, чем в Пидлипному. Из толпы крестьяне поднесли гроб, который опять над непокрытыми казацкими и крестьянскими председателями двинулся в последней путь...
    Остановились небижчиковой дома, где прошло его детство, потом через дамбу двинулись к кладбищу. Через врата ход подошел к новой каменной церкви, куда и занесли гроб. Засветили свечи. Началась последняя панихида. Большая могила выкопана "очень близко около церкви, влево от главных дверей". Своды кирпичного склепа только что только заканчивали два муляри.
    Неподалеку было красивое ограждение, которым обведены могилы отца и брата Александра Матвея.
    ... Вот гроб выносят из церкви и на полотенцах спускают к могиле. Отец Андрей, который прятал мать Александра Матвея, его первую жену и брата, произносит "Вечная память" и первый бросает комочек земли на гроб, за ним родственники... Потом гроб на котках укочують к склепу и муляри закладывают вход к нему кирпичом...
    За девять дней, по случаю поминков, вот что писал наш земляк, библиограф С. Пономарев: "Что же именно нас собрало сегодня вокруг твоей могилы? Чистосердечная, глубокая грусть от твоей внезапной смерти и живое осознание, что мы потеряли в тебе большого трудолюба, труженика, по изучению прошлых долей родного края, потеряли рьяного, старательного и полезного общественного деятеля, всегда верного своей обязанности, своему слову, а еще ко всем искреннего и внимательного человека.
    Я в эти минуты вспоминаю только твое значение, как историка нашей Родины..., что отдал ей целые 49 лет своей жизни и труда!...Ось почему мы говорим, что в твоем лице мы испытали огромную потерю, вот почему мы пришли поклониться твоим тленным останкам, помолиться за упокий твоей души и сказать тебе последнее прости!"
    Вспоминаю, ознакомившись с этой информацией, одного летнего дня 1967 года я направился в село Шевченкове поклониться праху Краеведа №1, краеведа с большой буквы 0. Лазаревского. Судьба его могилы оказалась грустной. На время моих посещений села ни новой каменной церкви Святой Покрови, ни старой деревянной, конечно, уже не было. То воинственные местные (и не только) невежды-атеисты их давно разрушили, кладбище было запущено, охаянный. Ограждения ни вокруг кладбища, ни вокруг могилы уже не было, но надгробие черного мрамора из могилы Александра Матвея, где была надпись: "Александр Матвеевич Лазаревский. Род. 8 июня 1834 - 31 марта 1902", сохранился. Но место его расположения показалось мне не определенным. Это подтвердили рассказы обитателей села Шевченкове, с которыми я имел беседу того же таки дня.
    "в 1938 году, - рассказал один из них, - произошла такая оказия. Сначала сломали металлическое ограждение вокруг могилы. Она была красива, можно сказать, произведение искусства. Впоследствии, подкопавшись под надгробие, пробили склеп и сорвали веко гроба. Понавитягували много цинка-свинца, потому что гроб был металлическим. Искали "обладункив и оружию" Лазаревского (по-видимому думали, что он генерал). Но зря. После такой неудачи плиту якобы оставили на месте. Но вот в сорок девятом или пятидесятом году, бригадир тракторной бригады зацепил мраморную плиту-надгробие тросом и перетянул домой на двор, где хотел расколоть ее на четыре части - на "легари" - и использовать под фундамент или ступени нового дома, который начал себе сооружать. Пришлось ударить телеграмму к Киеву, чтобы положить конец безобразию, после чего поступило указание не трогать надгробие. Когда дело приобрело огласку, бригадир отвлек надгробие опять на кладбище и там покинул. Позже он заверял, якобы положил его там, где взял ". Насколько точно он положил надгробие на "то место" выяснить в настоящее время тяжело. в 1966 году, при участии Жури Петра Владимировича, который наведался был из тогдашнего Ленинграда, под мраморное надгробие было подлито цементового раствору. В таком состоянии и зафиксировал ее на свитлини №1 автор. Там таки, на кладбище, неподалеку, одиноко лежало судьбе еще одно разрушенное мраморное надгробие в форме круглой колонны с надписью: "Флору Андреевичу Лащинскому 4-го карабинерского полка капитану, павшему за веру и отечество при взятый Варшавы 26 августа 1831 года".
    А как же могила Александра Матвея? По-видимому, еще не скоро выяснится точно, где отдыхает прах историка. Вероятно, это можно будет сделать после того, как будут изучены разные печатные и архивные материалы и выяснится точное место расположения фундаментов церкви Святой Покрови, неподалеку от которой "влево от главных дверей" и содержался кирпичный склеп. А пока еще годилось бы усилиями местной власти поставить на кладбище какого-то щита с коротенькой исторической справкой.
    Матвиенко а.А. (КИЕВ)
    Район Конотопа расположен в западной части Сумской области. Граничит с Черниговской областью, Кролевецким, Путивльским, Буринским, Роменским районами Сумской области. Образованный в 1923. Его площадь 1,8 тыс. км.2 Населения 135,0 тыс. чел. ( городское – 94,8 тыс., сельское – 40,0 тис.на 2003р.).[ 1] В районе Конотопа – смт. Дубов’язивка и 87 сельских населенных пунктов. Райцентр – Конотоп, город областного подчинения, размещенный в 129 километрах от областного центра на левом берегу реки Езуч (приток Сейма) Железнодорожная станция на линии Москва-Киев.
    Конотопщина расположена в левобережной части Лесостепной зоны Украины. Поверхность края являет собой волновую равнину, расчленяющую широкими долинами рек и оврагами. В северной части края выделяется приднеснянске плато. На западе оно ограниченно долиной Десны, на юге долиной Сейма. Климат Конотопщини умеренно континентальный. Точное основание города Конотопа неизвестно. Первые письменные упоминания о городе датируются 1634. Историю города исследовали выдающиеся краеведы О.М.Лазаревский, Ф.Гумилевский, С.Нис но др. Все они делали предположение, что город существовал до монголо-татарської нашествия. В 1997 в городе были проведены археологические исследования и частично раскопки. Было обследовано 7,5 Гектаров города. Особенное внимание археологи обратили на “городок” и остатки крепостного вала XVII века. Практически во всех шурфах обнаруженные материалы древнерусского времени. Эти данные подтвердили предположения о более давнем происхождении города. Поэтому, можно сделать вывод, что здесь существовало древнерусское население.
    Найдавнышими достопримечательностями Конотопщини являются достопримечательности археологии: временные стоянки племен, поселения, курганы, городища, начиная с эпохи неолита к Киевской Руси. В районе насчитывается 38 достопримечательностей археологии, из них 10 городищ. Они расположены в с. Хижины – городище и 7 поселений, Духанивка - 10 поселений, Шевченкове – городище и курган, Казацкое и Красное – городища. Исследования не проводились, потому установить точный период их возникновения невозможно.
    Во времена Киевской Руси земли Конотопа принадлежали к Путивльского княжества, а после монголо-татарської нашествия территория неоднократно переходила в собственность других князей. Существует историческая версия, что город Конотоп это Липовицк, а его округа – Липовицке княжество. О таком княжестве вспоминается в энциклопедическом справочнике черниговщины. Есть также летописное упоминание о Липовицке княжество в Лаврентиевскому летописи. Но эта версия еще не нашла документальных подтверждений и за локализацию Липовицкого княжества и в настоящее время идут научные споры.
    После монголо-татарської нашествия земли Сиверщини были опустошены. В середине XVI века эти земли были захвачены Великим княжеством Литовским. После подписания Люблинской унии территория Левобережья попала под власть Польши. Началась колонизация захваченных земель. Москва, которая потеряла контроль над левобережьем Украины, постоянно конфликтовала с Польшей за эту территорию. Больше сведений о Конотопщину существуют в XVII веке. Постоянные военные споры и конфликты между Польшей и Москвой за территорию Украины привели к потребности согласования границ. Да, во время Деулинского перемирия (1618), когда были обусловленные границы, на некоторых современных польских картах (картах) был показан населенный пункт – Конотоп. После подписания Полянивского договора (1634) между Москвой и Риччю¬-посполитой, за которым в Польшу отошли Смоленщина и Чернигово-сиверщина, о Конотопе говорится как об укреплении. С 1634 связано еще одно документальное упоминание. Польский король Владислав IV Ваза предоставил привилегию Николаю Цетисову и его мужским потомкам в наследственное владение земель под Конотопом, Городищем и Езучем.
    Пограничные споры продолжались до 1637, Москва настаивала на принадлежность земель Конотопа к Путивльского уезда. Поэтому граница в районе Конотопу так и не определился. Поляки за это время построили укрепление на слиянии двух рек Езуча и Конотопки на городе старого “детинця”, на землях, которые принадлежали путивлянину Никифору Яцину. В 1635 польский шляхтич Подкова под укреплением учредил хутор Новоселицю. В 1640 году укрепления за распоряжением Новгород-сиверского старосты Пясочинского было реконструировано в достаточно могучую крепость. Поляки назвали укрепление Конотопом(KONOTOPOL). Она имела четырехугольную форму, валы и укрепленные стены, деревом. Остатки валов и место, где находился замок, остались по этот день. К сожалению на историческом городе почти ничего не сохранилось, оно интенсивно застроено административными и гражданскими сооружениями.
    На европейских географических картах город появляется в 1648-50рр. На “Специальной карте Украины” Боплана, вигравируваной Гондиусом в Данцигу в 1650 Конотоп обозначено крепкой крепостью. Правил городом польский староста Сосновский.
    С появлением крепости Конотопа начали заселяться земли Конотопщини по берегам рек Сейм и ее приток Гнилушки, Сарнавщини, Куколки, Липки беглецами от притеснения польской шляхты. Еще раньше, приблизительно 1360 возникло с. Мельня, 1490-х годах – с. Торговиця1659 – Бочечки, 1667 – Казацкое, 1688 – Дептивка, 1633 – Карабутове. В степной зоне района поселения возникли позже: Вязовое, Октябрьское, Шпотивка, Юривка в конце 17 ст., Дубов’язивка лишь в XIX ст.
    Первые поселенцы были свободными людьми, но постепенно казацкие старшины закрепощали крестьян, отбирали земли. Появились большие землевладельцы. В 1890 13 наибольших помещиков владели 21087 гектаров земли в то время как крестьянские наделы составляли 1,5 гектаров на двор. Так Кандиба имел 1730 крепостных хозяйств, Терещенко – 1038 дворов, Лизогуб владел селами Соснивка, Виривка, Попивка, Хижины. Во время освободительной войны 1648-1657 Конотоп стал сотенным местечком сначала Черниговского, а затем Нежинского полков.
    В 1648 после освобождения Б.Хмельницким черниговщины, Конотоп стал играть важную роль в дипломатических отношениях между Гетьманщиной и Москвой. Особенно оживились отношения после обращения Б.Хмельницкого к русскому царю Алексею Михайловича с предложением вступить в борьбу за польский престол после смерти польского короля Владислава IV.
    Сотня Конотопа встречала и обеспечивала безопасность разным посольствам. 2 апреля 1649 жители города торжественно приветствовали русское посольство во главе с И.Унковским, прибывшее на Украину для переговоров Бы из. Хмельницким. За пять верст к городу посланцев встретили сотник и больше 100 казаков с флагами “а в города стояли пешие люди по обе стороны с ружьем, а как вошли в огород, и в городе стреляли из пушек”.
    После Белоцерковского договора 1651, шляхте было разрешено вернуться к своим имениям в Черниговском воеводстве, на Киевщине и Брацлавщини. Как только шляхта появилась около стен укрепления, конотопци покинули город и пошли к Путивля. Там русская администрация предоставляла земле для заселения беглецам. В 1652 после победы войск Б.Хмельницкого под Кнутом по Украине прокатилась волна антипольских восстаний. Конотопчани также поднялись на борьбу, выгнали шляхту из города и убили старосту Сосновского. С этими событиями связано “Конотопское чудо”, о котором писал в своем труде черниговский архиепископ, краевед Ф.Гумилевский. После изгнания польского гарнизона, в крепости Конотопа оставался жить староста Сосновский с женщиной и пятью детьми. За его измену восставшие конотопци убили старосту и его семью, а труппы пометали в крепостной колодец, где они пролежали три месяца. На праздник Воздвиження Честного Креста вода в колодце внезапно поднялась на 20 метров и подняла тела убитых, совсем без примет тления. После того как их похоронили за христианском звичаем вода пошла к низу. Во время археологических разведок в Конотопе 1997-1998 гг. были найдены около помещения райисполкома скелеты погибших женщин.
    В 1653 Нежинский полковник Иван Золотаренко послал к Б.Хмельницкого гонца с письмом, в котором сообщил, что казаки Нежинского, Черниговского и Прилуцкого полков поддерживают идею союза с Россией. Через земли Конотопщини проезжали русские и украинские посольства. Когда в 1653 русское посольство во главе с И.И.Бутурлиним ехало на Переяславскую Раду, первым украинским селом, где встречали и торжественно приветствовали послов, было местечко Карабутове. В 1654 было подписано Переяславское соглашение о военном союзе России с Украиной После Переяславской Рады в 1654 русских правительственных чиновника приняли присягу в части жителей Левобережной Украины. В январе 1654 принесли присягу 1151 жителя Конотопа на верность русскому царю..
    Но напряжение между Польшей и Украиной не спало. После смерти Б.Хмельницкого (1657) гетманом был избран И.Виговский, который был возмущен поведением русских войск, расположенных на украинских землях. Русская сторона не придерживалась Переяславских статей и ограничивала власть украинской казацкой верхушки. В сентябре 1658 И.Виговский заключил соглашение (Гадяцкий трактат) с польским правительством о вхождении в состав Речи-посполитой казацкого государства Великого княжества Руского (земли Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств) на федеральных принципах. Эти события окончательно взорвали взаимоотношения между Украиной и Москвой. Не все на Украине поддерживали политику И.Виговского. Полтавский полковник Пушкар и кошевой войска запорожского Барабаш выступили против с оружием в руках. Летом в 1659 году под Конотопом состоялась битва между войсками И.Виговского (союзниками которого были татары и некоторые польские отряды) и московской армией. Боевые действия начались 16 апреля 1659 с осады города и закончились 29 июня полным разгромом царской армии. В своей летописи С.Величко так описывал эти события: “Здесь князья забавлялись девять недель, пускаясь в исчислении военные промыслы, бросаясь в штурмы на город не без значительной своей потери и, ничего полезного себе не поступив, дождались там гетмана Виговского, который шествовал с многочисленными казацкими и ордынскими войсками к Конотопу”. Противостояние русских войск и гетмана Виговского закончилось поражением московских князей-воевод. И.Виговский, используя географические особенности рельефа и имея незаурядный военный опыт, сумел перехитрить противника тем, который разорвал основные силы русских войск и нанес поражение главной действующей силе, – коннице. В плен попали князе Львов и Пожарский. А воевода князь Трубецкой был вынужден снять осаду из города и отойти к Путивля. Часть погибших перевезли в Конотоп и над могилой построили церковь Сорока Мучеников, последних похоронили на месте. Виговскому не удалось воспользоваться победой в этой битве, но победа казацкой оружию под Конотопом дала шанс Украине утвердить свою независимость. Именно жизнь толкала каждого из следующих гетманов к борьбе с Москвой за права украинцев. Лишь игра на противоречиях в состоянии противника, интриги, союзы и заигрывания с татарами и турками и поляками давали возможность Московскому государству выходить победителями в этой борьбе.
    В 1663 войска польского короля Яна ІІ Казимира снова захватили и разорили Конотоп. Но со временем оно отстроилось. Интересный материал о жителях того времени содержат “Переписные книги 1666 года”. Все население Конотопу разделялось на две сотни казаков. Данные переписи свидетельствуют, что основное количество жителей города (мещане) занимались сельским хозяйством, другие разными промыслами и торговлей. На время переписи в Конотопе были 474 двора, в которых насчитывалось 301 душа мужской статьи (представителей женской статьи не вносили в списки).
    В первые сотни 136 дворов, из них 102 двора принадлежали мещанам, 26 – торговым и промышленным людям, то есть подмастерам. Всего в первой сотне было 388 душ. Во второй сотне – 238 дворов, с каких 108 принадлежали мещанам, 34 – торговым людям и промышленникам, 23 – ремесленникам, 13 – младшим людям. Всего здесь обитаемый 413 душ.
    После проведения переписи крестьяне, какие жилы на территории первой сотни, должны были платить деньгами один карбованец за плуг, а те, которые жили на территории второй сотни, – из каждого плуга отдавали по полумирци рожь и овса и денежный налог в размере 12 карбованцев, 18 алтын и 12 денга за всех. Ремесленники города платили налог в размере 15 руб. 44 алтына и 8 денга, а подмастера – 30 руб. 21 алтын и 2 денга. Следовательно ежегодно крестьяне, ремесленники и подмастера, платили денежный налог в размере 159 руб. 83 алтын и 12 денга.
    Главной отраслью сельского хозяйства крестьян Конотопа было земледелие, сеяли пшеницу, рожь, гречиху, овес и просо. Орудия труда были примитивными, насчитывалось всего 71 деревянного плуга с металлическими наконечниками. Тягловой силой были кони и волы, их насчитывалось исходя из переписи 1666 года: коней – 101, предпочитал – 369.
    Казацкая старшина, зажиточные казаки, мещане, занимались мукомольным промыслом. На реке Конотопка были две дамбы, где действовало 2 водяных мельницы.
    В 1670-80 гг. важность стратегического размещения Конотопа выросла благодаря тому, что Путивль находился рядом с гетманской столицей Батурином. В городе постоянно собирались гетманские войска для “промысла над татарами”. 17 июня 1672 в с. Казацкое состоялся казацкий совет И.Самойлович был избран гетманом. Тогда же были подписаны “статьи Конотопа”, которые подтверждали предыдущие Глухивски; добавлялось несколько новых статей (о запрещении зносин из П.Дорошенком и помощи ему).
    Во времена есть гетманом И.Самойловича на земли Конотопа стали переселяться выходцы из Правобережной Украины. Это были будущие землевладельцы Р.Кандиба, Я.Лизогуб, Т.Радич, Ю.Харевич. Во время русско-шведской войны, зимой 1708–1709рр., конотопчани отбили наступление одного из шведских отрядов. В 1751 гетмана К.Розумовский отдал на ранг город генеральному обозному Кочубею. В XVIII веке в городе проживало 5037 жителей. на это время в Конотопе проходили три ярмарки на год, торговали в основном хлебом, скотом и изделиями сапожников, кузнецов и других ремесленников.
    В 1781 после административной реформы Конотоп стал повитовим местечком Новгород-сиверского наместницы, в 1791 – принадлежал к Черниговской наместнице. Управление городом осуществляла городская дума и магистрат, где все должности были выборными и фактически принадлежали городской казацкой верхушке. 4 июля 1782 был утвержденный герб города: в красном поле золотой крест, снизу серебряный месяц, сверху шестиугольная серебряная звезда.
    В конце XVIII века в городе был каменный собор и пять церквей. При каждой церкви существовала парафиальная школа. Строились церкви и по селам. В с. Кошары, на землях, которые принадлежали прежнему гетману Украины, генерал – фельдмаршалу Кириллу Розумовскому построенная в 1795 церковь Воскресенья Христова на его заказ и средством . Она имеет небольшие размеры, поскольку предназначалась для небольшого села ( около 400 душ), в котором содержался конный завод графа К. Розумовского. Воскресенска церковь является самым давним храмом, который сохранился на территории Конотопщини. [4]
    Застройка города Конотопа того времени проводилась вдоль реки Езуч и была хаотической. В 1803 император Александр И утвердил план перепланировывания города. Проект перепланировывания охватывал почти всю территорию с предместьем. Согласно проекта предлагались новые улицы разбитые на кварталы, старые улицы прямились. Центр города должен был размещаться на территории “городка”, то есть где была крепость. Через него проходили улицы, которые выходили на дороги к Ромнив, Батурина, Глухова и Путивля.
    Проект перепланировывания 1803 года был выполнен частично, потому с тех времен остались старые улицы, которые дают яркое представление о градостроении в начале ХІХ века. В середине ХІХ века населения города выросло к 9 тыс. человек. Делами города ведала Городская дума, Ратуша, существовали Сиротский и словесные суды, Городское депутатское собрание и Квартирная комиссия.
    В 1867-1870 гг. была построена Курско-киевская железная дорога, которая прошла через город Конотоп. Рух через город был открыт 17 декабря 1868, а в 1869 построен железнодорожный вокзал, депо и Главные железнодорожные мастерские. В 1875 началось строительство линии от Конотопа к Москве. Конотоп стал важной узловой станцией на линии Московско-киивско-воронижской железной дороги. Постоянно увеличивалась промышленность города. Если 1879 здесь существовал один пивоваренный завод с 3 рабочими и два кирпичных, где работало 13 человек, то на конец ХІХ века и начало ХХ здесь уже насчитывалось 35 промышленных предприятий из 7 тыс. рабочих. Важнейшими были 5 кирпичных заводов, механический и чугуноплавильный завод Д.Кетхудова, основанный в 1868, рессорная мастерская Шитова, чешский пивоваренный завод Гернера, паровая автоматическая мельница Воловича и другие. Но важнейшим промышленным предприятием оставались Главные железнодорожные мастерские. В этот период строятся большинство церквей города и уезда. Так Иван Вакуленко и Гордий Ниженский построили собор Рождества Богородицы, были построены Вознесенска церковь, Богоявленска, Успенская. В это время в уезде было 48 церквей. В с. Виривка купец 1 гильдии Школяренко Ю.Д. в 1894 построил Покровску церковь и двухэтажное помещение двуклассного училища, которые работают до этого времени. В 1896 – церковь св. Николая в с. Гути, 1902 – церковь рождества Богородицы в Дептивци, в 1883 – церковь Покрова Богородицы в Малом Сомбори, в 1882 церковь Петра и Павла в с. Салтикове. [5]
    Архитектурных комплектов или отдельных зданий построенных на то время в Конотопе осталось мало. Это церковь Вознесиння, усадьба генерала М.И.Драгомирова, острог, несколько небольших частных зданий.
    Церковь Вознесиння находилась на Вознесенский улицы (в настоящее время Сверло). Построенная в 1846. Расположенная неподалеку от исторического ядра города в северном предмисти на березе г. Езуч. Церковь крестообразна в плане с двумя небольшими камерами при алтарний части, однокупольна. Из западной, южной и северной сторон построенные входы с портиками и полуколоннами. Стены кирпичные.
    Усадьба генерала М.И.Драгомирова находится на улице ген. Драгомирова, раньше в ней содержался тубдиспансер, позже станция скорой помощи. В настоящий момент усадьба освобождена от эксплуатации и в ней планируется открыть мемориальный комплекс-усадьбу М.И.Драгомирова. Раньше к архитектурному комплексу входили: - главный дом, флигель, здания служб, парк.
    Главный дом и флигель находятся на красной линии улицы, выходя на нее фасадами. Здания каменные, одноэтажные с напивциркульними окнами и пластичными элементами, характерными для архитектуры ХІХ ст. Они являются достопримечательностями истории.
    Острог (тюрьма) был построен в 1855. Находится на ул. Батуринский (в настоящий момент Розы Люксембург) первое в городе двухэтажное здание. Сохранилась до наших дней. Особенно Конотоп начал перестраиваться после того, как через город прошла железная дорога. Перестраивалось железнодорожное рабочее местечко. Возводились школы, магазины, больница. Этот период отмечается багатостильнистю архитектуры.
    В начале ХХ века Конотоп стал одним из важнейших промышленных центров на Левобережной Украине. Тяжелые условия труда, жестокая эксплуатация рабочих, низкие социальные условия жизни, возмущали работающих. Так в 1899 на Главных железнодорожных мастерских было первое организованное выступление рабочих за свои социальные права. В нем приняло участие свыше 600 человек. В 1900 возникла первая социал-демократическая группа представители которой занимались разъяснительной работой среди рабочих железнодорожных мастерских. Для этого привозились открытки, прокламации, революционная литература, из Киева, Курска и Харькова.
    Развитие промышленности способствовало росту количества населения, который достиг в 1904 до 19404 человек. Общее количество зданий увеличились до 2090, из них 55 были кирпичными. Городом руководила Городская управа в которую входили полицейская и пожарная команды, больница на 40 кроватей, 2 аптеки, акушерку, 4 фельдшера, 1 ветеринарную часть, 5 ветеринаров, городскую баню, типографию. С 1891 в городе началось замощение дорог камнями на средства земства.
    Развивалось и образование. В 1890 в городе было открыто железнодорожное училище. Это здание сохранилось до нашего времени. Училище было построено в южной части города, рядом с железной дорогой. Здание кирпичное двухэтажное с подвалом. Общая композиция симметрична: четко выделяется центральная часть и два присоединенных к ней коротких видкрилкив. Училище – одно из наилучших зданий Конотопа конца ХІХ века, пример высокого строительного мастерства местных строителей, а также специалистов, Московсько-Києво-воронежської железные дороги. В 1898 в городе была открыта женская гимназия, немного позже в 1902 двуклассное городское училище было реорганизовано в 4-хкласне. В 1905 открылось Коммерческое училище. С 1870 в Конотопе проходили съезды учителей Черниговской губернии.
    В Конотопе начала ХХ век оживлялся культурная жизнь: летом в городском парке работал театр, в 1900 стараниями историка и земского деятеля О.М.Лазаревского был открытый музей, в 1901 начала работать библиотека, народный дом трезвости.
    Некоторые архитектурные свидетели прошлого остались в городе - земский дом построен в 1912 на ул. Гоголивский (в настоящее время проспект Ленина) раньше использовался, как мужская гимназия, в настоящий момент здесь содержится общеобразовательная школа №4.
    Городское четырехклассное училище построено в 1898, по ул. Исполкомовской, здесь раньше была детская музыкальная школа, в настоящий момент здание озорует. Здание двухэтажное, имеет общую симметричную композицию, замечательную пластику фасадов выполненную в кирпиче.
    В 1912 было закончено строительство женской гимназии, которая состояла из двух корпусов. Эти два прекрасных здания сохранились до нашего времени. Они расположены на территории "старого города" на улице Исполкомовской.
    Сохранился до нашего времени и комплекс зданий главных железнодорожных мастерских. Это в основном добротные кирпичные сооружения, имеют привлекающий вид благодаря общей композиции, замечательной кирпичной кладке с пластичными элементами, интересным фронтонным завершением. Они остаются интересными свидетелями инженерной мысли и архитектурно художественных тенденций прошлого.
    Конотоп, как промышленный центр играл важную роль в революционных событиях 1905-1907 гг. После провозглашения общей забастовки в Москве 7 декабря 1905, железнодорожники Конотопа поддержали его, блокируя проезд поездов через станцию Конотоп. После того, как были введенные войска железнодорожники города активизировали свои действия. Только в начале 1906 царской власти благодаря жестоким действиям удалось придушить бастующий город. Последовали жестокие репрессии и аресты активистов и ссылки их к Сибири.
    В течение 1905-1917 гг. город оставался одним из центров борьбы рабочих за свои социальные и политические права. С тех времен остались некоторые достопримечательности архитектуры. Сохранился дом местного иконописца В.Лисенко, в котором содержалась в 1903 подпольная типография РСДРП, ул. Депутатская 65. Дом по ул. Роменский (генерала Хорька) где родились и жили революционеры брать И.И. и С.И.Радченко. На ул. Новикова,46 находится дом И.М.Марути, одного из организаторов революционных событий на Конотопщини, там состоялось первое организационное собрание организации Конотопа РСДРП(б). На этой же улице (Новикова,6) расположенный дом Першина, где в 1914-1917рр. жил первый председатель комитета Конотопа РСДРП(б) П.И.Новиков. Первая мировая война (1914) тяжелым грузом легла на плече трудового люда, к армии мобилизировали почти половину работоспособного населения.
    В 1923 город стало центром округа Конотопа, куда входило 15 районов с населением до 600 тыс. человек. 1923 считается датой образования района Конотопа, когда он стал самостоятельной административно-территориальной единицей. Население города в то время составляло 29 тыс., по району – 86 тыс. человек.
    В этом же году был открыт городской музей. В 1924-1925 гг. началось строительство рабочего местечка на станции Конотоп. Снарядный завод в 1920 перешел на выпуск плугов, молотилок и другой сельскохозяйственной продукции. В начале 30-х был расширен паровозоремонтный завод. До 1937 построенный хлеб-завод. В 1939 в городе проживало 50 тыс. населения. В этом же году город вошел в состав Сумской области, как райцентр областного подчинения. После начала Великой Отечественной войны, 9 сентября город был оккупирован немецко-фашистскими захватчиками. К востоку было эвакуированный промышленное оборудование заводов "Красный металлист" и КПВРЗ.
    С первых дней оккупации в районе Конотопа было установлено военное управление, которое осуществлялось местной комендатурой. В Конотопе находилась гарнизонная комендатура. Летом 1941 немецкой властью был созданный округ (гебит) Конотоп, к которому кроме района Конотопа входили еще Кролевецкий и Дубов’язивский. За времена оккупации (сентябрь 1941 – сентябрь 1943) в Конотопе и районе потери мирных жителей составили 3805 человек.
    За мужество и героизм на фронтах 14 отважным воинам присвоено высокое звание Героев Советского Союза. За освобождение Конотопщини 65 гвардейскому минометному полку, 143 и 280 стрелковым дивизиям было присвоено звание “Конотопа”. Именами Героев назвали площади, улицы, школы. После освобождения города 6 сентября 1943 Конотоп стал быстро отстраиваться. Сначала было возобновлено движение в направлении Бахмача. До конца 1944 закончилось восстановление первой очереди паровозного депо, городской электростанции, начал свою работу завод "Красный металлист", хлибзавод.
    В 1949 методом народного строения был пущен трамвай. В 1972 построенный завод по производству поршней, в 1973 арматурный завод. Немного позже начали выпускать свою продукцию предприятия местной промышленности: завод железобетонных конструкции, асфальтовый завод, швейная и мебельная фабрики, 2 кирпичных заводы, завод "Радуга".
    Послевоенный период определялся активным строительством в городе. Заводы строили для своих рабочих двухэтажные дома, был построен новый железнодорожный вокзал, кинотеатр "Мир", Дом культуры "Красный металлист", больницы и поликлиники.
    Нынешний вид города – результат послевоенной застройки и строительства в 70-80 годы ХХ века. У 1974 был построенный корпус техникума транспортного строительства, Дом культуры КВРЗ. В 1977 принял студентов новый учебный комплекс Индустриально педагогического техникуму. Конотоп в настоящий момент этот современный город, который заботится о своей истории. В 1939 установлен памятник Т.Г.Шевченку (находится около общеобразовательной школы №2). В 1969 открыто Мемориальный комплекс Великой Отечественной войны (1941-1945) в городе установлен памятники выдающимся деятелям революционного движения братьям Радченко, П.И.Новикову, установлены мемориальные доски, связанные с именами революционеров Конотопу.
    На территории города и района 62 братских и одиночных могил советских воинов, партизанов и подпольщиков, которые погибли во время Великой Отечественной войны. 7 могил воинов, которые погибли в Афганистане, 8 могил активных участников установления советской власти
    Память о героях свято уважают земляки.
    Из Конотопщиной связанная жизнь и деятельность таких выдающихся людей, как: Т.Г.Шевченко, брать Лазаревски, Г.Ф.Квитка-основ’яненко, М.В.Гоголь, Ф.К.Богушевич, М.Ге, Г.Ю.Репин, П.Г.Чайковский, Г.М.Давидовский, М.И. Дрогомиров и много других.
    За последние годы ХХ века в городе были установленные памятники Т.Г. Шевченко проспекте Мира, и земляке генералу М.И.Драгомирову, около его усадьбы.
    История города оставила зримые следы в его планово пространственной структуре: это не только памятники, мемориалы и монументы в честь исторических деятелей и памятных событий а также историко-мемориальные здания и места – усадьбы Драгомирова и Парпури, остатки замка ХVII века, Вознесенска церковь, несколько сооружений, в которых розмищались военные госпиталя в период Великой Отечественной войны, сохранились много общественных, административных и даже производственных зданий (сооружений) дореволюционного периода. Все это является историко-культурным приобретением.
    Шамиль Акичев
    Дополнить:
    Доповнити:1. о сталинских репрессиях
    Доповнити:2. о голодоморе ( обратиться к многочисленным архивным материалам)
    Доповнити:3. о предшествующем выдающихся личностей на территории района детальнее
    Доповнити:4. дополнить раздел по охране историко – культурного наследия
    Доповнити:5. Сделать по тексту ссылку
    Доповнити:шамиль Акичев
    Доповнити:джерельну базу написать в соответствии с требованиями
    Дополнить: Литература использована при написании исторического очерка о Конотопе
    Доповнити:1. Конотоп; Конотоп район//географична энциклопедия Украины : в 3-х т. Т. 2.к., 1990.-С.191-192
    Доповнити:4.Вечерський В.В. Достопримечательности архитектуры и градостроения левобережной Украины.К., 2005.- С.369-370
    5.Вечерський В.В. Достопримечательности архитектуры и градостроения левобережной Украины.К., 2005.- С.363-371
    2. Археология Украинской УССР Тт. 1-3. Научная мысль. 1985 -86.
    3. Вечерский В.В. Историко – градостроительное исследование региона. На примере Сумской области. Строительство и архитектура, 1900 №10 с. 10- 12.
    4. В путешествии по Сумщине. Х., Флаг, 1978.
    5. Филарет (Гумилевский) Историко–статистическое описание Черниговской епархии кн.6 Чернигов. 1874.
    6. История городов и сел. Украинской ССР. Сумская обл. К. Гл.ред. УРЕ. 1980.
    7. Конотоп. Короткий путеводитель. Х., Флаг 1969.
    8. В.Ф. Верстюк. Украина от самых давних времен до настоящего. Хронологический справочник. К. Наукова мысль. 1995.
    9. Книга скорби Украины. Сумская обл. 1. Сумы. 2003.
    10. Румянцева в.В. Эмблемы земель и герба городов Левобережной Украины. К. Наукова мысль 1986.
    11. Е.Ю. Маленко. Брать Радченки. Х., Флаг 1970.
    12. Летопись Самовидця. К. Наукова мысль. 1971.
    13. Очерки истории Сумской областной партийной организации. Х., Флаг. 1981.
    14. Сумская древность. № ІІІ – ІV Сумский государственный университет, 1998.
    15. Молодость столетнего завода. Х., Флаг. 1970. – В.М. Варавва, Е.Е. Маленко.
    16. И.А. Лысый. Конотоп и сотня Конотопа. – край Конотопа – 28 октября 1992.
    17. Бабко в.Я. Павел Ильич Новиков.Х. Флаг. 1971.
    18. Географическая Энциклопедия Украины. Т. 2 . К. 1990.
    19. Сумщина от давности к настоящему. Научный справочник. Сумы 2003.
    20. Россия. Полное географическое описание нашего отечества – т. VII -малоросия 1903.
    21. Историко – архитектурный опорный план и проспект зон охраны памятников истории и культуры г.Конотопа Сумской обл. Хоздоговор 1/91 т.и. Киев – 1991.
    22. Виктор Вечерский. Достопримечательности архитектуры и градостроения Левобережной Украины, выявления, исследования, фиксация. К., 2005.
    23. Виктор Вечерский. Наследство градостроения Украины. Теория и практика историко – градостроительных памяткоохоронних исследований населенных мест. Киев – 2003.
    24. Словарь – справочник из Археологии.
    25. Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов Российской империи – Спб, 1881
    26. Список фабрик заводов Европейской России – спб. 1903
    27. Список фабрик и заводов России – Варшава – Москва спб.1910
    28. Черниговщина: Энциклопедический справочник. К.: УРЕ, 1990
    29. История городов и сел Украины: Сумская область, К., 1973
    30. Корноухов А. Алфавитный список церквей Черниговской епархии // Приложения к трудам Черниговской губернской архивной комиссии – вып. 7 Чернигов 1906 – 1908
    31. Лазаревский а.М. Описание старой Малоросии – т. 2: Полк Нежинский . К., 1893
    32. Лазаревский А.М. Конотопская старина // Памятная книжка Черниговской губернии на 1862 г. – Чернигов, 1862
    33. Деятели революционного движения в России. Т. 2 вып. 4 М.1932. ст. 1611 – 1614.
    34. Акичев ш.М. Памятные даты из истории Конотопщини // Сумская древность №3-4 . СУМДУ. 1998 с. 101-120.
    35. Белинска л.Г., Звягельский в.Б. Археологические исследования в Конотопе 1997-1998 лет // Сумская древность №3-4. СУМДУ 1998 с. 7-20.
    36. Первая всеобщая перепись населения Росийской империи 1897 года т. 48 Черниговская губерния. СПБ 1905.
    37. Административно-территориальное устройство Левобережной Украины 50-х годов XVІІІ ст. Каталог населенных пунктов (за материалами архивных реестров) К. 1990.
    38. Б.Л. Корогод, Г.И. Корогод. Очерк истории Сумщины. Вип. И с самых давних времен до середины XVІІ ст. Суммы, 1999.
    39. Б.Л. Корогод, Г.И. Корогод. Очерк истории Сумщины. Вип. ІІ из От середины XVІІ ст. до конца XVІІІ ст. Суммы, 2000.
    40. Русов а.А. Описание Черниговской губернии. Т.2. Чернигов 1889.
    41. Воссоединение Украины с Россией. М., Т1-3. М. 1954.
    42. Битва Конотопа 1659 года. Сборник научных трудов. Киев 1996.
    43. Телегин д.Я., Лисий и.А. Достопримечательность. Обнаруживать и охранять достопримечательности археологии Конотопщини. К. 1987.
    44. Шутой в.Е. Борьба широких масс против нашествия армии Карла ХІІ 1700-1709 – М., 1958
    ________________________________________
    КОНОТОП И РАЙОН КОНОТОПА. Исторический очерк
    Конотоп – город областного подчинения, центр района Конотопа. Находится в 129 км. от областного центра на левом берегу г. Езуч (приток г. Сейм). Мощный железнодорожный узел. Дирекция Конотопа железнодорожных перевозок Юго-западной железной дороги обеспечивает перевозку за 7 направлениями: Московский, Киевский, Харьковский, Гомельский, Полтавский, Курский, Витебский. Железнодорожная дорога, Москва-Киев, Харьков-Киев, соединяет с городом села Черноплатове, Виривка, Вязовое, Топкое, Дубинку.
    Население города, состоянием на 2003, составляло 96 тыс. чел., району - 39,4 тыс. человек. Конотопщина расположена на Левобережной части лесостепной зоны Украины. Поверхность зоны являет собой волновую равнину, покрытую лесами, расчленяющая долинами 12 рек и оврагами. В северной части края выделяется придеснянске плато, на юге – долиной г. Сейм. Климат умеренно континентальный, это определяет растительный и животный мир.
    История Конотопщини ведет начало из древних времен. Каждая эпоха развития оставляла много достопримечательностей, которые рассказывают о культуре, быт и социально хозяйственный уклад определенного периода. Самими древними достопримечательностями Конотопщини являются достопримечательности археологии: временные стоянки племен, поселения, курганы, городища, начиная с эпохи неолита к Киевской Руси. В районе насчитывается 38 достопримечательностей археологии, из них 10 городищ. Они расположены в с. Хижины – городище и 7 поселений, Духанивка - 10 поселений, Шевченкове – городище и курган, Казацкое и Красное – городища. Исследования не проводились, потому установить точный период их возникновения невозможно. Когда возник Конотоп неизвестно, но историки считают, что город был до нашествия монголо-татар на Киевскую Русь. Археологические исследования в Конотопе дают возможность допустить существование здесь поселения Черниговского княжества княжеских суток.
    После монголо-татарської нашествия земли Конотопщини осталось опустошенным к ХVI ст., когда Конотопщина была захвачена княжеством Литовским. В результате Люблинской Унии 1569 была образована федеральная польско-литовская государство – Вещь Посполитая. Территория левобережной Украины попала под власть Польши. В октябре 1634 в документах впервые вспоминается Конотоп. Польский король Владислав IV Ваза предоставил Николаю Цетисову и потомкам во владение земли Чернігово-сіверського княжества, куда вошла Конотопщина.
    В 1635 польский шляхтич Подкова учредил усадьбу Новоселиця, вблизи которой польский староста построил крепость Конотоп (КОПОТОРОL), к северу от поселения Новоселивци. В 1643 в Конотопе была открыта польская таможня, а в 1650 на “Специальной карте Украины” Конотоп отмечен как мощная крепость.
    С 1648 – Конотоп центр казацкой сотни Черниговского, а впоследствии Нежинского полков. Первым сотником Конотопа был Иван Рибальченко. Карабутове было сотенным мистечем Нежинского полка.
    С появлением крепости Конотопа начали заселяться земли Конотопщини по берегам рек Сейм и ее приток Гнилушки, Сарнавщини, Куколки, Липки беглецами от притеснения польской шляхты. Приблизительно 1360. возникло с. Мельня, 1490-х годах – с. Торговиця, 1667 – Казацкое, 1659 – Бочечки, 1688 – Дептивка, 1633 – Карабутове. В степной зоне района поселения возникли позже: Дубов’язивка, Вязовое, Октябрьское, Шпотивка, Юривка в конце 17 ст.
    Первые поселенцы были свободными людьми, но постепенно казацкие старшины закрепощали крестьян, отбирали земли. Появились крупные землевладельцы. В 1890 13 наибольших помещиков владели 21087 гектаров земли в то время как крестьянские наделы составляли 1,5 гектаров на двор. Так Кандиба имел 1730 крепостных хозяйств, Терещенко – 1038 дворов, Лизогуб владел селами Соснивка, Виривка, Попивка, Хижины. Через земли Конотопщини проезжали русские и украинские посольства, их торжественно встречали, но жизнь крестьян была тяжелой. Под натиском помещиков и старшин они убегали на Дон, Кубань, Слободскую Украину. Только с 1890 из Конотопщини выехало свыше 2540 крестьян из Карабутове, Пидлипного, Шаповаливка и других сел. Крестьяне поддерживали борьбу украинского народа под проводом Б.Хмельницкого. Когда в 1653 русское посольство во главе с И.И.Бутурлиним ехало на Переяславскую Раду, первым украинским селом, где встречали и торжественно приветствовали послов, было местечко Карабутове. После Переяславской Рады в 1654 русских правительственных чиновника приняли присягу Конотопа Карабутивской, Пидлипенской, Шаповаливской сотен. Попытка польской шляхты вернуться в Конотоп в 1652 закончилась их поражением.
    После Б.Хмельницкого в 1657 гетманом Украины становится И.Виговский, который пытается вести самостоятельную политику. Это вызывало неудовлетворение русского царя, который решил покончить из Виговским. В апреле 1659 под Конотопом сошлись русские войска и соединенные силы украинских казаков, татарских и польских сил Виговского. Конотоп выдержал 70-дневную осаду, но основные битвы велись на землях Шаповаливка и Соснивка. 29 июня состоялась решающая битва. Русское войско под проводом Трубецкого было разгромлено, они потеряли свыше 50 тыс. солдат, погибли князь Пожарский и Львов, уничтожена кавалерия. Трубецкой с остатками войска отошел к Путивля. Часть погибших перевезли в Конотоп и над могилой построили церковь Сорока Мучеников, других похоронили на месте.
    Виговскому не удалось воспользоваться победой в этой битве, в результате противоречий в казацкой старшине и отхода крымских татар к Крыму. В 1663 польская армия короля Яна ІІ Казимира захватила и разорила Конотоп. В эти времена Конотоп был местечком пообношенным земельным валом, разделялся на три части: большой и малый город и барский двор. Проживало 2800 казаков и мещан, которые занимались земледелием и торговлей.
    Конотопщина на то время занимала удобную пограничную местность. Поэтому 17 июня 1672 в с.Козацьке состоялся казацкий Совет, который избрал гетманом левобережной Украины Ивана Самойловича, который принял и подписал договорные условия “статьи Конотопа”, которые подтверждали предыдущие Глухивски. С этого времени на земли Конотопа начали переселяться выходцы из Правобережной Украины – Кандиби, Лисогуби, Радичи, Харевичи. Когда в 1674 установлена почтовая связь Левобережной Украины с Москвой, через земли Конотопа прошел почтовый тракт Москва - Путивль - Киев.
    Во время Северной войны 1700 – 1721 русские войска под проводом О.Д.Меншикова 2 ноября 1708 уничтожили Батурин, а 16 ноября казаки Большого и Малого Самборив вместе с сотней Конотопа разгромили шведский отряд генерала Линрота вблизи Конотопа. В 1711 сотня Конотопа насчитывала 701 двор, было 4 куреня. Во времена гетмана Розумовского Конотоп принадлежал к ранговым маетностей генерального обозного Кочубея. За описанием 1765 – 1769 в сотне Конотопа было 58 сел и хуторов, в Поповской – 17 сел и хуторов. Население Конотопа составляло 3100 жителей.
    В следствие административных реформ за многолетнюю историю края, предела Конотопщини, изменялись многократно. По приказу Екатерины ІІ в 1781 были созданные наместницы (губернии). Сначала Конотопщина вошла в состав Новгород-сиверского наместницы, а с 1791 до Черниговской губернии. Население города в это время составляло 4930 чел. В июне 1782 создан план Конотопа и утвержден герб города – на прямоугольном щите красного цвета изображен золотой Андреевский крест, под ним серебряный месяц, над крестом шестиугольная звезда.
    Жителе Конотопщини активно участвовали в Отечественной войне 1812 В краеведческом музее Конотопа хранится значок ополчения Конотопа, как флаг отряда этого ополчения. В середине ХІХ ст. выросло население города и населенных пунктов. Делами города ведали городская дума и ратуша, в селах – сельские управы. После отмены крепостничества в 1861 начинается развитие капитализма, ведется строительство. В 1868 – 1870 была построена Курско-киевская железная дорога, которая прошла через Конотоп. В 1868 – железнодорожный вокзал, депо, Главные железнодорожные мастерские. В этом же году проложена железная дорога Гадание-Конотоп, которое соединило села уезда Конотопа с городом. Конотоп становится важной узловой станцией. В начале ХХ ст. в Конотопе
    было 35 промышленных предприятий, где работало 7 тыс. рабочих, работали Главные железнодорожные мастерские, 5 кирпичных заводов, механический и чугунолитейный заводы, рессорная мастерская и другие. С ростом промышленности в городе началась развиваться промышленность в сельской местности. В Дубов’язивци в 1888 начинает работать спиртной завод, через 10 лет – открывается сахарный завод, строится Поповский спиртзавод, сахарные заводы в Бочечках и другие. Предприятия производили за год продукции почти на 19 млн. карбованцев.
    В этот период строятся большинство церквей города и уезда. Так Иван Вакуленко и Гордий Нежинский построили собор Рождества Богородицы, были построены Вознесенска церковь, Богоявленска, Успенская. В 1846 возникла усадьба генерала Дрогомирова, где в наши времена был тубсанаторий, потом станция “Скорой помощи”, в настоящий момент планируется открыть мемориальный комплекс – усадьбу Дрогомирова.
    В уезде было 48 церквей. В с. Виривка купцом И гильдии Школяренко ю.Д. в 1894 была построена Покровска церковь и двухэтажное помещение двуклассного училища, которые работают до этого времени. В 1896 – церковь в с. Гути, в 1902 – церковь Рождества Богородицы в Дептивци, в 1883 – церковь Покрова Богородицы в Малом Самбори и другие.
    Несмотря на развитие промышленности в уезде, положение крестьян после реформы не улучшилось. Помещицкие земли крестьяне должны были выкупить, выкупная цена была в 2 раза выше рыночной. За 23336
     
  2. Конь

    Конь Новичок

    десятин земли крестьяне уезда должны были заплатить 872432 зарубку., каких у них не было и они занимали деньги в Крестьянском банке. В начале ХХ ст. в уезде на 100 крестьянских дворов приходился 21 конь, 26 коров и примитивная техника. Лучшие земли оставались у помещиков и зажиточного крестьянства.
    Тяжелые условия труда, тяжелое экономическое положение рабочих и крестьян, приводили к организованным выступлениям в Главных железнодорожных мастерских и крестьянским бунтам. В донесении генерал-губернатора Дурнова о крестьянских бунтах в Путивльскому и Конотопу уездах говорилось: “В Топком, близь Конотопа, главный очаг беспорядков в уезде. Для объединения действий войск против бунтовщиков в районе Вязовое-грузкое-путивль, в Конотоп командирован командир Донского полка”.
    В 1862 в результате большого пожара в Конотопе сгорело свыше 300 зданий, убытки составляли свыше 200 тыс. руб., что дало толчок для ускорения строительства и реконструкции города. В 1891 началось замощение улиц на средства земства. Для преодоления неграмотности работали церковно парафиальные школы, в 1890 открыто железнодорожное училище, в 1898 – женскую гимназию, в 1902 городское двуклассное училище реорганизовано в четырехклассное, 1905 начало работать коммерческое училище.
    По проекту О.М.Лазаревского – выдающегося украинского историка - в городе открыто исторический музей и архив при земстве Конотопа, через год начали работать библиотека, народный дом трезвости.
    В конце ХІХ и началу ХХ ст. начали открывать одинклассные трехлетние церковно-приходские школы в селах Соснивка, Попивка, Дубов’язивка, Карабутове и других.
    В годы революции 1905 – 1907 железнодорожники Конотопа и жители уезда активно участвовали в революционных событиях. Сохранился дом иконописца Лисенко, в котором находилась подпольная типография Рсдрп/б/ в 1903. Под воздействием революционных событий не стояли в стороне крестьяне, создавались крестьянские комитеты, активизировалась борьба с утеснителями.
    Первая Мировая война легла грузом на плече жителей Конотопщини. На фронт было мобилизовано почти половина взрослого мужского населения, этот район становится ареной боевых действий войск Центрального Совета, Красной Армии Деникина, австро-немецких войск. В селах начали создаваться крестьянские комитеты, в Конотопе состоялся съезд крестьянских комитетов, где приняли участие свыше 200 крестьян, был избран земский повитовий комитет, принято решение о ликвидации помещицких землевладений. Началась работа по созданию органов местной власти. С оккупацией уезда деникинцами начались репрессии, расстрелы, истязания противников новой власти, в селах Соснивка, Малый Самбир, Попивка, Казацкое и других.
    По окончании гражданской войны началось мирное строительство. В 1921 – 1923 в Конотопе действовали 100 мелких предприятий легкой, пищевой, строительной промышленности, механический завод, мыловаренный, 8 кожных, пивоваренный завод, 2 типографии, 2 кондитерских фабрики и тому подобное. В 1919 в уезде было создано 62 комитету малоимущих крестьян, в Соснивци организована первая сильгоспкомуна, в 1921 на помощь крестьянам работало 32 прокатных пунктов сельхозмашин, на поля вышел первый трактор “Фардзон”.
    1923 город был центром округа Конотопа, куда входило 15 районов с населением до 600 тыс. человек. 1923 считается датой образования района Конотопа, когда он стал самостоятельной административно-территориальной единицей. Население города в то время составляло 29 тыс., по району – 86 тыс. человек.
    В городе продолжалось строительство. В 1923 был открыт историко-краеведческий музей, началось строительство рабочего местечка на станции Конотоп, снарядный завод, созданный в 1916, перешел на выпуск сельхозпродукции, в 30-х годах начал действовать паровозо вагоноремонтный завод. У 1927 был сданный Дом Советов, а в 1932 открыт медицинский техникум. В это время в Конотопе работало 11 семилетних школ, 2 четырехлетние, педагогический техникум, индустриальная профессиональная школа, 2 вечерних школы рабочей молодежи, бухгалтерские курсы и тому подобное. В 1929 началась коллективизация сельского хозяйства, до 1930 было коллективизировано 76 процентов единоличных хозяйств, на полях работало 101 трактор, десятки комбайнов и другой техники. К районе уже были 74 колхоза и совхоза, который объединял свыше 10 тыс. крестьянских хозяйств, работало 121 трактор, 3 комбайна, 75 автомашин. Конотоп и район Конотопа до 1932 входили в состав Киевской области, с 1932 по 1939 – к составу Черниговской обл., а с организацией Сумской обл. в 1939 вошел в Сумщину. Большие потери понесла Конотопщина в годы Великой Отечественной войны. На фронтах и партизанском отряде “Смерть фашизма” защищало Отчизну свыше 31 тыс. человек, больше 1000 чел. пошли на фронт добровольцами. В годы оккупации (сентябрь 1941 – сентябрь 1943) на каторжные работы в Германию вывезено из сел района 2265 человек молодежи, сожженных предприятий, колхозов и совхозов, сел. Общая сумма убытков составила свыше 590 млн. руб. Но самой тяжелой потерей были люди. Больше 1000 человек погибло в селах во время оккупации, 30 тыс. расстреляно военнопленных и мирных жителей в Конотопе. Не вернулось из фронта свыше 15 тыс. человек. За мужество и героизм на фронтах войны все они награждены орденами и медалями Отчизны, а 14 отважным воинам присвоено высокое звание Героев Советского Союза. За освобождение Конотопщини 65 гвардейскому минометному полку, 143 и 280 стрелковым дивизиям было присвоено звание “Конотопа”. Именами Героев назвали площади, улицы, школы.
    После освобождения города и района началось восстановление народного хозяйства и строительство. В 1945 уже работало 75 колхозов и совхозов (после укрупнения их стало 28, а затем 23), начали работать Дубов’язивски спиртной и сахарный завод. В 1949 в городе методом народного строительства пущен трамвай, в 1953 построен железнодорожный вокзал вместо разрушенного, в 1972 – завод по производству поршней, в 1973 – Арматурный завод. В 1954 был открыт новый Дом культуры завода “Красный металлист”.
    В 50 – 60 годах началась работа по увековечению памяти погибших воинов в Великой Отечественной войне. В 1955 – 56 началось перенесение останков погибших воинов к братским могилам. Первые братские могилы были в селах Казацкое, Хижины, Пекари, Большой Самбир, Дубов’язивка. В 1967 открыто городской мемориальный комплекс Конотопа Великой Отечественной войны. В 70-х годах около братских могил начали сооружать мемориальные комплексы в селах с именами погибших воинов-односельчан. В 1976 открыто мемориал в с. Духанивка, в 1977 – с. Октябрьское, 1978 – с. Малый Самбир, и других. В 1987 в с. Таранске открыто мемориальный комплекс в честь бойцов 40-й Армии, которая защищала район в 1941. Он объединяет центральную стеллу, три братских могилы, четыре одиночных могилы, которые расположены в лесу.
    В 1982 в городе открыто памятник генералу Дрогомирову, 1993 – памятник Т.Г.Шевченко, 2004 – памятный Знак чернобыльцам, 1997 –
    памятник жертвам фашизма. В с. Шевченкове находится могила известного украинского историка О.М.Лазаревского (1934 – 1902), здесь же в 1959 открыто памятник Т.Г.Шевченко в честь пребывания Кобзаря в 1659 в семье Лазаревских. В с. Карабутове построено 10-меторовий пилон в честь встречи русских послов, которые направлялись на Переяславскую Раду в 1654. В послевоенные годы Конотопщина трижды изменяла свои границы. В 1957 было присоединено 8 сел, а в 1960 6 сел прежнего Дубов’язивского района, в 1963 – с. Духанивку Буринского и Дептивку Талалаивского районов.
    В настоящий момент в город входит Пидлипенска сельский совет с тремя населенными пунктами (Комсомольская Коммуна, Лобкивка, Подлипнет), территория города - 10 тыс. гектара, населения, - 97 тыс. жителей. Действует свыше 20 предприятий, зарегистрировано 640 малых предприятий, 16 школ и интернатов, 9 внешкольных заведений, 2 более высоких и 3 средних учебных заведений, 7 клубных учреждений, 5 библиотек, городской краеведческий музей, им. Лазаревского. Действует 1 епархиальное управление и 14 религиозных обществ. В районе Конотопа 6 предприятий, районный совет объединяет 29 сельских советов и Дубов’язивску поселковый совет. Работает 43 сильгоспоб’еднання, 38 общеобразовательных школ, профессиональный аграрный лицей, 36 домов культуры, 34 библиотеки. Общая площадь района 1670 кв. км., население - 38 тыс. человек.
    Из Конотопщино связанная жизнь и деятельность таких выдающихся людей, как: Т.Г.Шевченко, брать Лазаревски, Г.Ф.Квитка-основ’яненко, М.В.Гоголь, Ф.К.Богушевич, М.Ге, Г.Ю.Репин, П.Г.Чайковский, Г.М.Давидовский, М.Г. Драгомиров и много других.
    Список использованной литературы:
    1. Варшавский Главный архив, Короткая метрика м. Львов. Книга 181, л.4.
    2. Лазаревский а.М. “Описание старой Малороссии” К.1893, т.II., « Полк Нежинский».
    3. История городов и сел Украины. Сумская область.
    4. Трудящиеся Сумщины в борьбе за власть Советов.С.1957.
    5. О выкупе земли крестьянами. Уставные грамоты 1864, 1888, 1875гг. ЦГИА, Ленинград, ф. 577. оп.47. ед.570. Л. 3-5. 54.
    6. Лещенко Н. Крестьянское движение на Украине в связи с реформой И 861. К.1959, ст.290. 291?
    7. Донесение генерал – губернатора Пантелеева министру внутренних дел Дурнову. УГИАМ. Ф. 256 за 1920 г., д. 1350. ч. 53. л. 70. Газета «Знамя Советов» №256 за 1920 г.
    8. Обзор о состоянии сельского хозяйства Конотопщини. Филиал Сумского Облгосархива, ф. 194, ад.ххр.1292, л. 128,132.
    9. Коллективизация в округе. Там же, ФР-215, Ед.Хр.15, Ст.29.
    10. Сумская область в период Великой Отечественной войны 1941 – 1945г.г.
    11. “Подвиг”. Х. 1973.
    12. Текущие материалы г. Конотоп и Конотопского района.
    1.Адміністративно – территориальный уклад Левобережной Украины 50-х годов XVIII ст. Каталог населенных пунктов за материалами архивных налоговых реестров. К..1990.
    2.Адрес – календарь. Общая роспись на 1887. спб. 1887 с.281.
    3.Адрес – календарь на 1892 спб 1892 с. 272
    4.Адрес – календарь на 1897 с. 337
    5.Адрес – календарь на 1899 с. 331
    6.Адрес – календарь на 1902 с. 354
    7.Адрес – календарь . 1905 с. 346
    8.Акічев Ш.М. Из истории развития краеведения в Конотопе ( История Украины.Малоизвестные имена, события, факты (сборник статей ), вип.6 Киев “Родной край”1999с.93-99
    9.Акічев Ш .м.мисто Конотоп в мире топонимии. ( VII Всеукраинская научная конференция, Историческое краеведение и культура ( научные доклады и сообщения ) часть I, Киев-Харьков, 1997, 239-241
    10.Акічев Ш.М. Памятные даты из истории Конотопщини. ( Сумская древность № 3-4, СУМДУ, 1998, с.101-120.
    11.Акты Московского государства, изданные императорской АН Спб., 1894., т.2.разрядный приказ Московский стол, 1639-1659, с.668 -669,673,676.
    12.Археологія УССР Тт 1-3, К., 1985-1986
    13.Борьба трудящихся Черниговщины за власть Советов(1917-19190. Сборник документов и материалов.Чернигов.
    14.Борошнев И.о. Конотоп. Страницы прошлого. Конотоп, 2001.
    15.Бобылев А.Н. Конотопское отделение Юго-западной железной дороги (исторический очерк). К.,1996.
    16.Беляева С.О. Раскопки поселения конца XIII –xiv ст. на Сумщине. – Археология 1974 № 13, с.98-102.
    17.Бєлінська Л.И., Звагельский в.Б. Археологические исследования в Конотопе 1997-1998 рр – Сумская древность № 3-4, Грусть ДУ 1998, с. 7-20.
    18.Панас Батуринець ( Сулиз) Из общественной деятельности О.М.Лазаревского на черниговщине.// Черниговщина и Северное Левобережье. Обзоры, разведки, материалы.Под ред руководителя секции академика М.Грушевского.Чернигив 1926 - с .501-514
    19.Бабко В.Я..У бурные и суровые годы .к., 1973
    20.Бабко В.Я.В годы подполья. Киев .1950
    21.Бабко В.Я. Павел Ильич Новиков Х.,Прапор. 1971
    22.Борьба трудящихся Черниговщини за власть Советов (1917- 1919). Сборник документов и материалов. Чернишов. 1957.
    23.Верзилов А.В.Памяти А.М. Лазаревского. Чернигов 1908
    24.в.ф.верстюк.украина от самых давних времен до настоящего. Хронологический справочник. К.,Наукова мысль. 199
    25.Вечерский В.В.Историко–градостроительное исследование региона. На примере Сумской области //строительство и архитектура. N10.с. 10-12
    26.Вечерський В.В.Пам’ятки архитектуры и градостроения Левобережной Украины. Выявление, исследование, фиксация, К.,2005.с.369-370
    27.в.м.власенко Среди фундаторив–наши земляки. К 75-риччя Украинской хозяйственной академии.(Сумский календар-’97 Сумы ),»собор » С.142
    28.Военное обозрение Харьковского Военного округа .под редакторши. генерала-майора Молодова. Х.. 1871.
    29.Вологодцев И. К. Особенности развития городов Украины. К. 1930 ( Труды комиссии по изучению перспектив развития городов Вып 2) С.175. 177. 188. 195
    30.Воссоединение Украины с Россией. тт.1-3.м.,1954
    31.В путешествие по Сумщине.Харьков. Флаг. 1978
    32.Генеральное следствие о маетностях Нежинского полка 1729-1730гг Чернигов 1901
    33.Географічна энциклопедия Украины Т.2. К., 1990.г.
    34.Геологический очерк Сумской области. Сумы. 1947г.
    35.Гринченко И.Т., Головин м.М. Подвиг. Очерки о Героях Советского Союза. Харькив « Флаг» 1971, с.18-21, 52-53, 63-66, 86-87, 152-153, 171-172, 210-212, 226-227, 237,245, 255-256,272-273, 279-280, 293-295.
    36.Гринченко И.Т., Головин н.М. Подвиг. Документальные очерки о Героях Советского Союза. Харьков « Флаг», 1975, с.27-30, 65-66, 79-82, 107-108, 180-1812, 201-202, 240-242, 256-257, 266-267, 274-276, 306-308, 311-312, 330-332.
    37.Гринченко И. Т., Н. М. Головин. Подвиг. Документальные очерки о Героях Советского Союза. Харьков. “Флаг.”1977 Бондарь И. К. 64-65 Воронов В. В. 78-80 Волкова Н. Т. 77-78 Гуденко М. А. 102-103 Лазука Д. Е 182-183 Панов А. Бы. 244-246 С.390 Луста П. В. 207-208 Проценко с.Ф. 260-262 Руденко П. И. 271-272 Свидерский А. Г. 279-280 Федорок И. С.313-314 Цитовский Е. Г. 318-320 ЯЦЕНКОП. В.344-346 Супрун С. П. 27-30 .
    38.Деятели революционного движения в России. Биоблиографический словарь. т.2. вып IV, М., 1932 c. 1611-1614/ Т.3.-80 – е гг. вып.I-III, М., 1933, 1934. т.5. вып.1., вып.2.социал-демократия 1880 – 1904. М., 1933 т.5.вып.1. Социал-демократия 1880-1894.
    39.Ділова документация Гетьманщины XVIII ст. Киев, Научная мысль, 1993.
    40.Домонтович м. Материалы для географии и статистики России. Черниговская губерния. Спб, 1865.
    41.Дудко А.Ф. Судьба генерала. Харьков. Флаг, 1995
    42.Еврейская энциклопедия. Свод известный о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем. Т. 9, 1898, с.706.
    43.Ернст Федор. Герострат из Конотопу (Пролетарская правда ) 1927, 3 августа.
    44.Звагельський В.Б. Основоположник нового направления. До 95 годовщин смерти О.М.Лазаревского ( Сумский календарь - 97, Сумы « Собор», 1996, с.49-50.
    45.З истории комсомольских организаций Сумщины. Сборник документов и материалов. 1919-1937 гг. Суммы, 1958. с. 20,23, 26, 31, 32, 35, 36, 38, 40, 41, 43, 47,61, 67,78, 89, 95, 106,109, 110.115, 118,125, 128, 130,134, 137, 153, 154, 156, 165, 180. 183.191, 198, 200, 203, 213,226, 234, 239, 241, 242, 253. 256, 258, 273, 275, 299.
    46.Золоті имена Конотопщини. Тезисы докладов и сообщений историко-краезнавчеи конференции, посвященной 175–риччю от дня рождения С.И. Пономарева.Конотоп.2003
    47.Знайомтесь Сумщина. Путеводитель –довидник. Харьков.Флаг, 1966. с.98-103.
    48.Історія городов и сел УССР. Сумская область.К., 1973.
    49.Историко-архитектурный опорный план и проспект зон охраны памятников истории и культуры г.Конотопа Сумской области . Хоздоговор 1/91 т.1 К.,1991.
    50.История городов и сел Усср.Сумская область. К., 1980
    51.Книга памяти Украины. Сумская область.т.5.суми.
    52.Книга скорби Украины. Сумская область .2003.
    53.Конотоп. Короткий путеводитель. Харкив.Прапор.1969.
    54.Конотоп. Путеводитель. Харьков. Флаг. 1982.
    55.Конотоп. Путеводитель. Харьков.1990.
    56.Конотопу – 350.Киев. Молодежь. 1987.
    57.Конотопська битва 1659 года. Сборник научных трудов. Киив.1996.
    58.Конотопський краеведческий музей. Путеводитель. Харьков. Флаг. 1970.
    59.Конотопский округ в границах на 1-ое июля 1925 года ( краткие статистические сведения Чернигов.1925.
    60.Конотопському краеведческому музею – 100 лет. Конотоп, 2000.
    61.Корноухов Е. Алфавитный список церквей Черниговской епархии .прилож.14.конотопский уезд.// Труды Черниговской губернской архивной комиссии.вып.7. Чернигов, 1908.
    62.Корогод Б.Л., Корогод г.И. Очерк истории Сумщины. вип.. I. С самых давних времен до середины XVIII ст. Суммы, 1999.
    63.Корогод Б.Л., Корогод г.И. Очерк истории Сумщины . вип.. II. С середины XVII ст. до конца XVIII ст. Суммы, 2000.
    64.Кравець В.П., Сутулин в.В. Белый цвет – животворен. История медицины Конотопа. Сумы. Собор. 2001.
    65.Лазаревський А.М. Исторические очерки сел. Конотопа уезда. Чернигов. 1887 ( юго-восточная часть, 9 сел : Самбор, Дептовка, Кошары, Фесовка, Юровка, Совинцы, Базиловка, Красный Колядин, Поноры).
    66.Лазаревский А.М. Описание Старой Малороссии. Т.2. Полк Нежинский. Киев, 1893.
    67.Лазаревський А.М. Памятная книжка Конотопского земства. Киев. 1890
    68.Лазаревский А.М. Опись Конотопской сотни 1711 г.
    69.Лазаревский А.М. Села Конотопского уезда (опыт истории южнорусских сел), Чернигов, 1869, вып.1.(Подлипное, Семяновка, Корибутов, Куриловка, Гирявка)
    70.Лазаревський А.А. Pro domo sua/про дом мой. Семейная хроника(XVII –xx вв.) .санкт-петербург. Забыта краина,1998
    71.Лазаревский А.Г. Настоящему с памятью о прошлом. Киев-мегион. 2001.
    72.Лазаревський О.О. Шевченко и Лазаревски. Киев, 2004.
    73.Лазаревський О.М. 1834-1902. ( 20-22 октября в 1994 г. Киев-Чернигов.Матеріали конференции. вип..первый. Киев 2003.
    74.Літопис Самовидця. К., Научная думка.1971.
    75.Лисий И.А. Конотоп и сотня Конотопа.( Край Конотопа, 28 октября 1992.
    76.Лисий И.А. Кобзарство Конотопщини. ( народное творчество и этнография. №3, 1993.)
    77.Лисий И.А., Телегин д.Я. Памятка. Обнаруживать и охранять достопримечательности археологии Конотопщини.К., 1987.
    78.Лисий И.Е. События Освободительной войны украинского народа середины XVII ст. на Конотопщини. // Материалы пятой сумской научной историко-краеведческой конференции, часть II.//СумДПУ 2003, с. 41-45
    79.Маленко Е.Ю. Брать Радченки. Харьков. Прапор.1970
    80.Маленко Е.Ю. Конотоп. Историко-краеведческий очерк. Харьков. Флаг. 1970.
    81.Маленко Е.Е., Марченко л.Г., Муркина а.А. Конотоп. Путеводитель. Изд 2-ое. Харьков. Прапор.1990.
    82.Маленко Е.Е., Варавва.Молодость столетнего завода.. Х.,Прапор. 1970.
    83.Маленко Е.Ю, Пантелеев М.И,яшин М.Ф. Очерк истории завода Конотопа «Красный металлист». Х., Флаг, 1966.
    84.Марута И.В. 1905 час. Очерки по истории революционного и профессионального движения на Московско-киево-воронежской дорогое. Вып.1. Курск. 1925.
    85.Материалы для географы и статистики России.т.25.Черниговская губерния. М., 1865.
    86.Материалы по истории формирования ополчения 1812 г. в Конотопском уезде.// Труды Черниговской губернской архивной комиссии. Вып. 10. Чернигов. 1913.
    87.Мельников А.Б. Хранитель партийных тайн. Очерк жизни и деятельности С.И.Радченко.М.,1975.
    88.Мишко Д., Шморгун П. Ювеналий Дмитриевич Мельников.К., 1970.
    89.Мороз Л.П. К обстоятельствам битвы Конотопа //история Украины. Малоизвестные имена, события, факты.( Сборник статей). Вип..7, Киев, Родной край, 1990, с.24-29.
    90.Нариси истории Сумской областной партийной организации.Х., Флаг, 1981.
    91.Населенные пункты Конотопского округа (предварительные итоги Всесоюзной демографической переписи 1926 г.) Конотоп, 1927.
    92.Описи Левобережной Украины конца XVIII – началу XIX ст. К., 1997
    93.Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов Российской империи. Спб.,1881.
    94.Оценка недвижимых имуществ Черниговской губернии.ч.iii и IV.Чернигов. 1886.с.88
    95.Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Т.48, Черниговская губерния, Спб,1905.
    96.Пономарев С.И. Земляки. Достопамятные уроженцы Черниговской земли. Чернигов, 1898.
    97.Пономарев С.И. Летопись церкви во имя Успения Пресвятой Богородицы в г. Конотопе.Чернигов 1902.
    98.Пономарев С.И. Наши писательницы . Спб,1891.
    99.Родимцев А.И. Твои,отечество, сыны. К., 1974, с. 78-134.
    99.Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. Т.-VII.Малороссия, Спб, 1903. СС. 163, 221, 226, 340, 341, 346, 435,436.
    100.Румянцева В.В. Эмблемы земель и гербы городов Левобережной Украины. К., Научная мысль, 1986.
    101русов А.А. Описание Черниговской губернии.т.2. Чернигов, 1889.
    102.Садівничий В.О. Командир- наш земляк. До 120 риччя форсирование Дуная в русский – турецкой войне 1877-1878 рр.// Сумский календарь-97. Сумы, Собор, 1996, с.75-77.
    103.Сапухін П. пребывания Т.Г.Шевченко на Сумщине. Сумы, 1956. с.20-25.
    104.Сапухіна Л.П. Соснивска битва.// Материалы Второй Сумской областной научной историко-краеведческой конференции ( часть 1. История) // Суммы, 1994-с. 70-75.
    105.Семенов П. Географическо-статистический словарь Российской империи.т.1.спб.,1863, с.311; т.4, Спб.,1873,с.187.
    106.Словник – справочник из археологии.
    107.Сотник О.М. Протестантизм на Сумщине (Короткий исторический очерк) .видання второе, дополненное. Сумы, Казацкий вал.2001, с.23-26, 31.
    108.Список населенных мест Черниговской губернии, имеющих не менее 10 жителей по данным 1901г. Чернигов.
    109.Список фабрик и заводов Европейской России. Спб, 1903.
    110.Список фабрик и заводов России. Москва-Спб, Варшава.1910
    111.Список фабрик и заводов Российской империи. Составленный под редакцией В.Е.Варзара. Спб.,1912.
    112.Столбін Алексей. Фрагменты памяти. Два цвета.//Голодомор на Сумщине.Сборник. Суми.1993.с.32-42.
    113.Сумская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза(1941-1945) .сборник документов и материалов. Харьков.1963. сс. 57, 71 79, 86 95,108,124,136,137,146,148,185,186,194,210-265,283,289,291,302-304,314,322,334,336-339,343-345,351,359,364,366,384,419.
    114.Сумская область в период Великой Отечественной войны 1941-1945. К.,1988.
    115.Статистические сведения о г.Конотопе и уезде Конотопском Черниговской губернии за 1858г. // Черниговские губернские ведомости. 1858 № 44.
    116.1905 год на Конотопщине. Сборник материалов и воспоминаний.конотоп.1925.
    117.Ткаченко Николай. Список трудов О.М.Лазаревского и трудов о нем.Киев. 1928.
    118.Трудящиеся Сумщины в борьбе за власть Советов(1917-1920 гг). Сборник документов и материалов. Сумы.1957. сс, 10, 11, 13, 16, 22-25, 40, 44, 48, 50, 53, 54, 59-61, 70, 73, 74,77, 78,81, 85, 96-98, 101, 107, 108, 121, 122, 127, 138-140, 150-157, 166, 175, 176, 188, 189, 192-195, 198, 211-213, 223, 225, 227-229,244, 248, 258, 260-264, 266-268,270, 271,277-279,288, 297-299, 301-304, 312-324. 332,333.
    119.Указатель фабрик и заводов Европейской России царства Польского. Материалы для фабрично-заводской статистики. Составил П.А.Орлов. Издание 2-ое, Спб. 1887.
    120.УРСР.Адміністративно-територіальний разделение на 1 января 1972р. Киев, 1973. сс.386-389, 393-394, 785,808.
    121.Фабрики и заводы всей России. Сведения о 31 523 фабриках и заводах. К., 1913.
    122.Филарет ( Гумилевский) Историко-статистическое описание Черниговской епархии. книгаvi.Чернигов, 1874.
    123.Чемерис И.Ношу слезу по ней. //радянский флаг, 7 августа 1990, с.2 .
    124.Чернігівщина. Энциклопедический справочник. К., УРЕ, 1990. с. 338, 339
    125.Черниговская памятка.Справочная книжка на 1898-1899гг. Чернигов, 1898. сс. 45, 283, 322, 335, 336.
    126.Шафонский А. Черниговского наместничества топографическое описание ( 1786). Киев, 1851.
    127.Шутой В.Е. Борьба широких масс против нашествия армии Карла XII 1700-1709. М.,1958.
    128.Энциклопедический словарь .т.xvi.спб., 1895, с.28-29.
    Справку готовили: Ш.М.Акичев
    К.И.Торяник
    ________________________________________
    Конотоп. (исторический очерк).
    Конотоп – город областного подчинения, центр района; размещено в 129 километрах от областного центра на левом берегу реки Езуч (приток Сейма) Железнодорожная станция на линии Москва-Киев, население – 97,3 тысяч человек.
    Конотопщина расположена в левобережной части Лесостепной зоны Украины. Поверхность края являет собой волновую равнину, расчленяющая широкими долинами рек и оврагами. В северной части края выделяется приднеснянске плато. На западе оно ограниченно долиной Десны, на юге долиной Сейма. Климат конотопщини умеренно континентальный.
    Точное основание города Конотопа неизвестно. Первые письменные упоминания о городе датируются 1634 годом. Историю города исследовали выдающиеся знатоки истории О.М.Лазаревский, Ф.Гумилевский, С.Нис но др. Все они делали предположение, что город существовал до монголо-татарської нашествия. В 1997 году в городе были проведены археологические исследования и частично раскопки. Было обследовано 7,5 Гектаров города. Особенное внимание археологи обратили на “городок” и остатки крепостного вала XVII века. Практически во всех шурфах обнаруженные материалы древнерусского времени. Эти данные подтвердили предположения о более давнем происхождении города. Нажаль оно не вспоминается в летописных документах как город. Поэтому, пока еще, можно сделать вывод что здесь существовало древнерусское население, которых на то время было много.
    Во времена Киевской Руси эти земли принадлежали к Путивльского княжества, а после монголо-татарської нашествия территория неоднократно переходила в собственность других князей. Существует историческая версия, что город Конотоп это Липовицк, а его округа – Липовицке княжество. О таком княжестве вспоминается в энциклопедическом справочнике черниговщины. Есть также летописное упоминание о Липовицке княжество в Лаврентиевскому летописи. Но эта версия еще не нашла документальных подтверждений и за локализацию Липовицкого княжества и в настоящее время идут научные споры. После монголо-татарської нашествия земли сиверщини были опустошены. В середине XVI века эти земли были захвачены Великим княжеством литовским. После подписания Люблинской унии (1659) территория левобережья попала под власть Польши. Началась колонизация захваченных земель. Москва, которая потеряла контроль над левобережьем Украины, постоянно конфликтовала с Польшей за эту территорию. Больше сведений о Конотопе существуют в XVII веке.
    Постоянные военные споры и конфликты между Польшей и Москвой за территорию Украины привели к потребности узаконивания границ. Да, во время Деулинского перемирия (1618), когда были обусловленные границы, на некоторых современных польских картах (картах) был показан населенный пункт – Конотоп. После подписания Полянивского договора (1634) между Москвой и Риччю-посполитой, за которым в Польшу отошли Смоленщина и Чернигово-сиверщина, о Конотопе говорится как об укреплении. С 1634 годом связано еще одно документальное упоминание. Польский король Владислав IV Ваза предоставил привилегию Николаю Цетисову и его мужским потомкам в наследственное владение земель под Конотопом, Городищем и Езучем.
    Пограничные споры продолжались до 1637 года, Москва настаивала на принадлежность земель Конотопа к Путивльского уезда. Поэтому граница в районе Конотопу так и не определился. Поляки за это время построили укрепление на слиянии двух рек Езуча и Конотопки на городе старого “детинця”, на землях, которые принадлежали путивлянину Никифору Яцину. В 1635 году польский шляхтич Подкова под укреплением учредил хутор Новоселицю. В 1640 году укрепления за распоряжением Новгород-сиверского старосты Пясочинского было реконструировано в достаточно могучую крепость. Поляки назвали укрепление Конотопом. Она имела четырехугольную форму, валы и укрепленные стены, деревом. Остатки валов и место, где находился замок, остались по этот день. Нажаль на историческом городе почти ничего не сохранилось, оно интенсивно застроено административными и гражданскими сооружениями.
    На европейских географических картах город появляется в 1648-50роках. На “Специальной карте Украины” Боплана, вигравируваной Гондиусом в Данцигу в 1650 году Конотоп обозначен крепкой крепостью. Правил городом польский староста Сосновский.
    Во время освободительной войны 1648-1654 годов Конотоп стал сотенным местечком сначала Черниговского а затем Нежинского полков.
    В 1648 году после освобождения Б.Хмельницким черниговщины, Конотоп стал играть важную роль в дипломатических отношениях между повстанцами и Москвой. Особенно оживились взаимоотношения после обращения Б.Хмельницкого к русскому царю Алексею Михайловича с предложением вступить в борьбу за польский престол после смерти польского короля Владислава IV.
    Сотня Конотопа встречала и обеспечивала безопасность польским обозам. 2 апреля 1649 года жители города торжественно приветствовали русское посольство во главе с И.Унковским, прибывшее на Украину для переговоров с Богданом Хмельницким. За пять верст к городу посланцев встретили сотник и больше 100 казаков с флагами “а в города стояли пешие люди по обе стороны с ружьем, а как вошли в огород, и в городе стреляли из пушек”.
    После Белоцерковского договора 1651 года, шляхте было разрешено вернуться к своим имениям в Черниговском воеводстве, на Киевщине и Брацлавщини. Как только шляхта появилась около стен укрепления, конотопци покинули город и пошли к Путивля. Там русская администрация предоставляла земле для заселения беглецам. В 1652 году после победы войск Б.Хмельницкого под Кнутом по Украине прокатилась лавина антипольских восстаний. Конотопчани также поднялись на борьбу, выгнали шляхту из города и убили старосту Сосновского. С этими событиями связано “Конотопское чудо”, о котором писал в своем труде черниговский архиепископ Ф.Гумилевский.
    После изгнания польского гарнизона, в крепости Конотопа остался жить староста Сосновский с женщиной и пятью детьми. Восставшие конотопци убили старосту и его семью, а труппы пометали в крепостной колодец, где они пролежали три месяца. На праздник Воздвиження честного креста вода в колодце внезапно поднялась на 20 метров и подняла тела убитых, совсем без примет тления. После того как их захоронили по христианскому обычаю вода пошла к низу.
    В 1653 году Нежинский полковник Иван Золотаренко послал к Б.Хмельницкого гонца с письмом, в котором сообщил, что казаки Нежинского, Черниговского и Прилуцкого полков поддерживают идею союза с Россией. В 1654 году было подписано Переяславское соглашение об объединении России с Украиной. В январе 1654 года 1151 жителя города принесли присягу на верность русскому царю. Но напряжение между Польшей и Украиной не спало. На помощь украинскому народу выступила Россия. После смерти Б.Хмельницкого (1657) гетманом был избран И.Виговский, который был возмущен поведением русских войск, расположенных на украинских землях. Русская сторона не придерживалась Переяславских статей и ограничивала власть украинской казацкой верхушки. В сентябре 1658 года И.Виговский заключил соглашение (Гадяцкий трактат) с польским правительством о вхождении в состав Речи-посполитой казацкого государства Великого княжества Руского (земли Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств) на федеральных принципах.
    Эти события окончательно взорвали взаимоотношения между Украиной и Москвой. Не все на Украине поддерживали политику И.Виговского. Полтавский полковник Пушкар и кошевой войска запорожского Барабаш выступили против с оружием в руках. Летом в 1659 году под Конотопом состоялась битва между войсками И.Виговского (союзниками которого были татары и некоторые польские отряды) и московской армией. Боевые действия начались 16 апреля 1659 года с осады города и закончились 29 июня полным разгромом царской армии. В своей летописи С.Величко так описывал эти события: “Здесь князья забавлялись девять недель, пускаясь в исчислении военные промыслы, бросаясь в штурмы на город не без значительной своей потери и, ничего полезного себе не поступив, дождались там гетмана Виговского, который шествовал с многочисленными казацкими и ордынскими войсками к Конотопу”. Противостояние русских войск и гетмана Виговского закончилось поражением московских князей-воевод. И.Виговский, используя географические особенности рельефа и имея незаурядный военный опыт, сумел перехитрить противника тем, который разорвал основные силы русских войск и нанес поражение главной действующей силе, – коннице. В плен попали князе Львов и Пожарский. А воевода князь Трубецкой был вынужден снять осаду из города и отойти к Путивля.
    После поражения под Конотопом российское правительство стало на путь укрепления своего влияния на Украину, особенно на Левобережье. Проявилось это в выборе гетманов и казацкой старшины.
    В 1663 году когда войска польского короля Яна ІІ Казимира ворвались на левобережье то м. Конотоп было захвачено и ограблено. Но со временем оно отстроилось. Интересный материал о жителях того времени содержат “Переписные книги 1666 года”. Все население Конотопу разделялось на две сотни казаков. Данные переписи свидетельствуют, что основное количество жителей города (мещане) занимались сельским хозяйством, другие разными промыслами и торговлей. На время переписи в Конотопе были 474 двора, в которых насчитывалось 301 душа мужской статьи (представителей женской статьи не вносили в списки).
    В первые сотни 136 дворов, из них 102 двора принадлежали мещанам, 26 – торговым и промышленным людям, то есть подмастерам. Всего в первой сотне было 388 душ. Во второй сотне – 238 дворов, с каких 108 принадлежали мещанам, 34 – торговым людям и промышленникам, 23 – ремесленникам, 13 – младшим людям. Всего здесь обитаемый 413 душ.
    После проведения переписи крестьяне, какие жилы на территории первой сотни, должны были платить деньгами один карбованец за плуг, а те, которые жили на территории второй сотни, – из каждого плуга отдавали по полумирци рожь и овса и денежный налог в размере 12 карбованцев, 18 алтын и 12 денга за всех. Ремесленники города платили налог в размере 15 руб. 44 алтына и 8 денга, а подмастера – 30 руб. 21 алтын и 2 денга. Следовательно ежегодно крестьяне, ремесленники и подмастера, платили денежный налог в размере 159 руб. 83 алтын и 12 денга.
    Главной отраслью сельского хозяйства крестьян Конотопа было земледелие, сеяли пшеницу, рожь, гречиху, овес и просо. Орудия труда были примитивными, насчитывалось всего 71 деревянного плуга с металлическими наконечниками. Тягловой силой были кони и волы, их насчитывалось исходя из переписи 1666 года: коней – 101, предпочитал – 369.
    Казацкая старшина, зажиточные казаки, мещане, занимались мукомольным промыслом. На реке Конотопка были две дамбы, где установлено 2 водяных мельницы.
    В 1670-80 годах важность стратегического размещения Конотопа выросла благодаря тому, что Путивль находился рядом с гетманской столицей Батурином. В городе постоянно собирались гетманские войска для “промысла над татарами”. На казацком совете под Конотопом в 1672 году И.Самойлович был выбран гетманом. Тогда же были подписаны “статьи Конотопа”, которые подтверждали предыдущие Глухивски; добавлялось несколько новых статей (о запрещении зносин из П.Дорошенком и помощи ему).
    Во времена есть гетманом И.Самойловича на земли Конотопа стали переселяться выходцы из правобережной Украины. Это были будущие землевладельцы Р.Кандиба, Я.Лизогуб, Т.Радич, Ю.Харевич. Во время русско-шведской войны, зимой 1708–1709рокив, конотопчани отбили наступление одного из шведских отрядов. В 1751 году гетман К.Розумовский отдал на ранг город генеральному обозному Кочубею. В XVIII веке в городе проживало 5037 жителей. на это время в Конотопе проходили три ярмарки на год, торговали в основном хлебом, скотом и изделиями сапожников, кузнецов и других ремесленников.
    В 1781 году после административной реформы Конотоп стал повитовим местечком Новгород-сиверского наместницы, в 1791 – принадлежал к Черниговской наместнице. Управление городом осуществляла городская дума и магистрат, где все должности были выборными и фактически принадлежали городской казацкой верхушке. 4 июля 1782 года был утвержденный герб города: в красном поле золотой крест, снизу серебряный месяц, сверху шестиугольная серебряная звезда.
    В конце XVIII века в городе был каменный собор и пять церквей. При каждой церкви существовала приходская школа. Застройка города того времени проводилась вдоль реки Езуч и была хаотической. В 1803 году император Александр И утвердил план перепланировывания города. Проект перепланировывания охватывал почти всю территорию с предместьем. Согласно проекта предлагались новые улицы разбитые на кварталы, старые улицы прямились. Центр города должен был размещаться на территории “городка”, то есть где была крепость. Через него проходили улицы, которые выходили на дороги к Ромнив, Батурина, Глухова и Путивля.
    Проект перепланировывания 1803 года был выполнен частично, потому с тех времен остались старые улицы, которые дают яркое представление о градостроении в начале ХІХ века.
    В середине ХІХ века население города выросло к 9 тыс. человек. Делами города ведала Городская дума, Ратуша, существовали Сиротский и словесные суды, Городское депутатское собрание и Квартирная комиссия.
    В 1867-1870 годах была построена Курско-киевская железная дорога, которая прошла через город Конотоп. Рух через город был открыт 17 декабря 1868року, а в 1869 построен железнодорожный вокзал, депо и Главные железнодорожные мастерские. В 1875 году началось строительство линии от Конотопа к Москве. В результате этих действий Конотоп стал важной узловой станцией на линии Московско-киивско-воронижской железной дороги. Постоянно увеличивалась промышленность города. Если 1879 году здесь существовал один пивоваренный завод с 3 рабочими и два кирпичных, где работало 13 человек и на конец ХІХ века и начало ХХ здесь уже насчитывалось 35 промышленных предприятий из 7 тыс. рабочих. Важнейшими были 5 кирпичных заводов, механический и чугуноплавильный завод Д.Кетхудова, основанный в 1868 году, рессорная мастерская Шитова, чешский пивоваренный завод Гернера, паровая автоматическая мельница Воровича и другие. Но важнейшим промышленным предприятием оставались Главные железнодорожные мастерские.
    Архитектурных комплектов или отдельных зданий построенных на то время в Конотопе осталось мало. Это церковь Вознесиння, усадьба генерала М.И.Драгомирова, острог, несколько небольших частных зданий.
    Церковь Вознесиння находилась на Вознесенский улицы (в настоящее время Сверло). Построенная в 1846 году. Расположенная неподалеку от исторического ядра города в северном предмисти на березе г. Езуч. Церковь крестообразна в плане с двумя небольшими камерами при алтарний части, однокупольна. Из западной, южной и северной сторон построенные входы с портиками и полуколоннами. Стены кирпичные.
    Усадьба генерала М.И.Драгомирова находится на улице ген. Драгомирова. раньше в ней розмищався тубдиспансер, позже станция скорой помощи. В настоящий момент усадьба освобождена от эксплуатации и в ней планируется открыть мемориальный комплекс-усадьбу М.И.Драгомирова. Раньше к архитектурному комплексу входили: - главный дом, флигель, здания служб, парк. Главный дом и флигель находятся на красной линии улицы, выходя на нее фасадами. Здания кирпичные, одноэтажные с напивциркульними окнами и пластичными элементами, характерными для архитектуры ХІХ ст. Они являются достопримечательностями истории.
    Острог (тюрьма) был построен в 1855 году. Находится на ул. Батуринский (в настоящий момент Розы Люксембург) первое в городе двухэтажное здание. Сохранилась до наших дней. Особенно Конотоп начал перестраиваться после того, как через город прошла железная дорога. Перестраивалось железнодорожное рабочее местечко. Возводились школы, магазины, больница. Этот период отмечается багатостильнистю архитектуры.
    В начале ХХ века Конотоп стал одним из важнейших промышленных центров на Левобережной Украине. Тяжелые условия труда, жестокая эксплуатация рабочих, низкие социальные условия жизни, возмущали работающих. Так в 1899 году на Главных железнодорожных мастерских было первое организованное выступление рабочих за свои социальные права. В нем приняло участие свыше 600 человек. В 1900 году возникла первая социал-демократическая группа представители которой занимались разъяснительной работой среди рабочих железнодорожных мастерских. Для этого привозились открытки, прокламации, революционная литература, из Киива, Курска и Харькова. Развитие промышленности способствовало росту количества населения, который достиг в 1904 году до 19 404 человек. Общее количество зданий увеличились до 2090, из них 55 были кирпичными. Городом руководила Городская управа в которую входили полицейская и пожарная команды, больница на 40 кроватей, 2 аптеки, акушерка, 4 фельдшера, 1 ветеринарная часть, 5 ветеринаров, городская баня, типография. С 1891 года в городе началось замощение дорог камнями на средства земства.
    Развивалось и образование в городе. В 1890 году было открыто железнодорожное училище. Это здание сохранилось до нашего времени. Училище было построено в южной части города, рядом с железной дорогой. Здание кирпичное двухэтажное с подвалом. Общая композиция симметрична: четко выделяется центральная часть и два присоединенных к ней коротких видкрилкив. Училище – одно из наилучших зданий Конотопа конца ХІХ века, пример высокого строительного мастерства местных строителей, а также специалистов, Московсько-Києво-воронежської железные дороги. В 1898 году в городе была открыта женская гимназия, немного позже в 1902 году двуклассное городское училище было реорганизовано в 4-хкласне. В 1905 году открылось Коммерческое училище. С 1870 года в Конотопе проходили съезды учителей Черниговской губернии.
    В Конотопе начала ХХ век оживлялся культурная жизнь: летом в городском парке работал театр, в 1900 году стараниями историка и земского деятеля О.М.Лазаревского был открытый музей, в 1901 году начала работать библиотека, народный дом трезвости.
    Некоторые архитектурные свидетели прошлого остались в городе. земский дом построен в 1912 году на ул. Гоголивский (в настоящее время проспект Ленина) раньше использовался, как мужская гимназия, в настоящий момент здесь находится общеобразовательная школа №4.
    Городское четырехклассное училище построено в 1898 году, по ул. Исполкомовской, здесь раньше была детская музыкальная школа, в настоящий момент здание озорует. Здание двухэтажное, имеет общую симметричную композицию, замечательную пластику фасадов выполненную в кирпиче.
    В 1912 году было закончено строительство женской гимназии, которая состояла из двух корпусов. Эти два прекрасных здания сохранились до нашего времени. Они расположены на территории "старого города" на улице Исполкомовской.
    Сохранился до нашего времени и комплекс зданий главных железнодорожных мастерских. Это в основном добротные кирпичные сооружения, имеют привлекающий вид благодаря общей композиции, замечательной кирпичной кладке с пластичными элементами, интересным фронтонным завершением. Они остаются интересными свидетелями инженерной мысли и архитектурно художественных тенденций прошлого.
    Конотоп, как промышленный центр играл важную роль в революционных событиях 1905-1907 лет. после провозглашения общей забастовки в Москве 7 декабря 1905 года, железнодорожники Конотопа поддержали его, блокируя проезд поездов через станцию Конотоп. После того, как были введенные войска железнодорожники города активизировали свои действия. Только в начале 1906 года царской власти благодаря жестоким действиям удалось придушить бастующий город. Последовали жестокие репрессии и аресты активистов и ссылки их к Сибири.
    В течение 1905-1917 годов город оставался одним из центров борьбы рабочих за свои социальные и политические права. С тех времен остались некоторые достопримечательности архитектуры. Сохранился дом местного иконописца В.Лисенко, в котором находились в 1903 году подпольная типография РСДРП, ул. Депутатская 65. Дом по ул. Роменский (генерала Хорька) где родились и жили революционеры брать И.И. и С.И.Радченко. На ул. Новикова,46 находится дом И.М.Марути, одного из организаторов революционных событий на Конотопщини, там состоялось первое организационное собрание организации Конотопа РСДРП(б). На этой же улице (Новикова,6) расположенный дом Першина, где в 1914-1917роках жил первый председатель комитета Конотопа РСДРП(б) П.И.Новиков. Первая мировая война (1914) тяжелым грузом легла на плече трудового люда, где армии мобилизировали почти половину работоспособного населения.
    В 1923 году город стал центром округа Конотопа. В этом же году был открыт городской музей. В 1924-1925 годах началось строительство рабочего местечка на станции Конотоп. Снарядный завод в 1920 году перешел на выпуск плугов, молотилок и другой сельскохозяйственной продукции. В начале 30-х годов был расширен паровозоремонтный завод. До 1937 года построенный хлеб-завод. В 1939 году в городе проживало 50 тыс. населения. В этом же году город вошел в состав Сумской области, как райцентр областного подчинения.
    После начала Великой Отечественной войны, 9 сентября город был оккупирован немецко-фашистскими захватчиками. К востоку было эвакуированный промышленное оборудование заводов "Красный металлист" и КПВРЗ.
    С первых дней оккупации в районе Конотопа было установлено военное управление, которое осуществлялось местной комендатурой. В Конотопе находилась гарнизонная комендатура. Летом в 1941 году немецкой властью был созданный округ (гебит) Конотоп, к которому кроме района Конотопа входили еще Кролевецкий и Дубов’язивский. За времена оккупации (сентябрь 1941 – сентябрь 1943) в Конотопе и районе потери мирных жителей составили 3805 человек. После освобождения города 6 сентября 1943 года Конотоп стал быстро отстраиваться. Сначала было возобновлено движение в направлении Бахмача. До конца 1944 года закончилось восстановление первой очереди паровозного депо, городской электростанции, начал свою работу завод "Красный металлист", хлибзавод.
    м В 1949 году методом народного строения был пущен трамвай. Город развивался и крипло. В 1972 году был построенный завод по производству поршней, в 1973роци вступил в строй арматурный завод. Немного позже начали выпускать свою продукцию предприятия местной промышленности: завод железобетонных конструкции, асфальтовый завод, швейная и мебельная фабрики, 2 кирпичных заводы, завод "Радуга".
    Послевоенный период определялся активным строительством в городе. Заводы строили для своих рабочих двухэтажные дома, был построен новый железнодорожный вокзал, кинотеатр "Мир", Дом культуры "Красный металлист", больницы и поликлиники.
    Нынешний вид города – результат послевоенной застройки и строительства в 70-80 годы ХХ века. В 1974 году был построенный корпус техникума транспортного строительства, Дом культуры КВРЗ. В 1977 году принял студентов новый учебный комплекс Индустриально педагогического техникуму.
    Конотоп в настоящий момент этот современный город, который заботится о своей истории. В 1939 году был открытый памятник Т.Г.Шевченку (находится около общеобразовательной школы №2). В 1970 году в центре города был установлен новый памятник В.И.Ленину. в 1969 году открылся Мемориальный комплекс Великой Отечественной войны (1941-1945) в городе поставленные памятники выдающимся деятелям революционного движения братьям Радченко, П.И.Новикову, установлены мемориальные доски, связанные с именами революционеров Конотопу.
    Конотопчани берегут светлую память о героях Великой Отечественной войны, кроме Мемориала Славы в городе существуют братские могилы на Виривскому кладбище, по ул. Успенска-троицкий. На проспекте Ленина напроти общеобразовательной школы №4 установлен памятник воинам Конотопщини погибшим в афганской войне.
    За последние годы ХХ века в городе были установленные памятники Т.Г. Шевченко проспекте Мира, и земляке генералу М.И.Драгомирову, около его одноименной усадьбы.
    История города оставила зримые следы в его планово пространственной структуре: это не только памятники, мемориалы и монументы в честь исторических деятелей и памятных событий а также историко-мемориальные здания и места – усадьбы Драгомирова и Парпури, остатки замка ХVII века, Вознесенска церковь, несколько сооружений, в которых розмищались военные госпиталя в период Великой Отечественной войны, сохранились много общественных, административных и даже производственных зданий (сооружений) дореволюционного периода. Все это является историко-культурным приобретением.
    Ш.М.Акичев
    Литература использована при написании исторического очерка о Конотопе
    1. Археология Украинской УССР Тт. 1-3. Научная мысль. 1985 -86.
    2. Вечерский В.В. Историко – градостроительное исследование региона. На примере Сумской области. Строительство и архитектура, 1900 №10 с. 10- 12.
    3. В путешествии по Сумщине. Х., Флаг, 1978.
    4. Филарет (Гумилевский) Историко–статистическое описание Черниговской епархии кн.6 Чернигов. 1874.
    5. История городов и сел. Украинской ССР. Сумская обл. К. Гл.ред. УРЕ. 1980.
    6. Конотоп. Короткий путеводитель. Х., Флаг 1969.
    7. В.Ф. Верстюк. Украина от самых давних времен до настоящего. Хронологический справочник. К. Наукова мысль. 1995.
    8. Книга скорби Украины. Сумская обл. 1. Сумы. 2003.
    9. Румянцева в.В. Эмблемы земель и герба городов Левобережной Украины. К. Наукова мысль 1986.
    10. Е.Ю. Маленко. Брать Радченки. Х., Флаг 1970.
    11. Летопись Самовидця. К. Наукова мысль. 1971.
    12. Очерки истории Сумской областной партийной организации. Х., Флаг. 1981.
    13. Сумская древность. № ІІІ – ІV Сумский государственный университет, 1998.
    14. Молодость столетнего завода. Х., Флаг. 1970. – В.М. Варавва, Е.Е. Маленко.
    15. И.А. Лысый. Конотоп и сотня Конотопа. – край Конотопа – 28 октября 1992.
    16. Бабко в.Я. Павел Ильич Новиков.Х. Флаг. 1971.
    17. Географическая Энциклопедия Украины. Т. 2 . К. 1990.
    18. Сумщина от давности к настоящему. Научный справочник. Сумы 2003.
    19. Россия. Полное географическое описание нашего отечества – т. VII -малоросия 1903.
    20. Историко – архитектурный опорный план и проспект зон охраны памятников истории и культуры г.Конотопа Сумской обл. Хоздоговор 1/91 т.и. Киев – 1991.
    21. Виктор Печерский. Достопримечательности архитектуры и градостроения Левобережной Украины, выявления, исследования, фиксация. К., 2005.
    22. Виктор Вечерский. Наследство градостроения Украины. Теория и практика историко – градостроительных памяткоохоронних исследований населенных мест. Киев – 2003.
    23. Словарь – справочник из Археологии.
    24. Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов Российской империи – Спб, 1881
    25. Список фабрик заводов Европейской России – спб. 1903
    26. Список фабрик и заводов России – Варшава – Москва спб.1910
    27. Черниговщина: Энциклопедический справочник. К.: УРЕ, 1990
    28. История городов и сел Украины: Сумская область, К., 1973
    29. Корноухов А. Алфавитный список церквей Черниговской епархии // Приложения к трудам Черниговской губернской архивной комиссии – вып. 7 Чернигов 1906 – 1908
    30. Лазаревский А. Описание старой Малоросии – т. 2: Полк Нежинский . К., 1893
    31. Лазаревский А. Конлотопская старина // Памятная книжка Черниговской губернии на 1862 г. – Чернишов, 1862
    32. Деятели революционного движения в России. Т. 2 вып. 4 М.1932. ст. 1611 – 1614.
    33. Акичев ш.М. Памятные даты из истории Конотопщини // Сумская древность №3-4 . СУМДУ. 1998 с. 101-120.
    34. Белински л.Г., Звягельский в.Б. Археологические исследования в Конотопе 1997-1998 лет // Сумская древность №3-4. СУМДУ 1998 с. 7-20.
    35. Первая всеобщая перепись населения Росийской империи 1897 года т. 48 Черниговская губерния. СПБ 1905.
    36. Административно-территориальное устройство Левобережной Украины 50-х годов XVІІІ ст. Каталог населенных пунктов (за материалами архивных реестров) К. 1990.
    37. Б.Л. Корогод, Г.И. Корогод. Очерк истории Сумщины. Вип. И с самых давних времен до середины XVІІ ст. Суммы, 1999.
    38. Б.Л. Корогод, Г.И. Корогод. Очерк истории Сумщины. Вип. ІІ из От середины XVІІ ст. до конца XVІІІ ст. Суммы, 2000.
    39. Русов а.А. Описание Черниговской губернии. Т.2. Чернишов 1889.
    40. Воссоединение Украины с Россией. М., Т1-3. М. 1954.
    41. Битва Конотопа 1659 года. Сборник научных трудов. Киев 1996.
    42. Телегин д.Я., Лисий и.А. Достопримечательность. Обнаруживать и охранять достопримечательности археологии Конотопщини. К. 1987.
    43. Шутой в.Е. Борьба широких масс против нашествия армии Карла ХІІ 1700-1709 – М., 1958


    БИТВА КОНОТОПА 1659 ГОДА
    ГЕРБЫ КОНОТОПА
    БИТВА КОНОТОПА
    СТАТЬИ КОНОТОПА
    МАМОНТ ИЗ ШАПОВАЛИВКИ
    ЦЕРКВИ КОНОТОПА
    КОНОТОП И РАЙОН КОНОТОПА
    КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ КОНОТОПА
    ВОСПОМИНАНИЯ БРАТЬЕВ ЛАЗАРЕВСКИХ
    КОНОТОПСКИЙ ПАРОВОЗО - ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД
    ИСТОРИЯ железной ДОРОГИ КОНОТОПА Во время РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ
    ЖЕНСКОЕ ГИМНАЗИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В КОНОТОПЕ
    АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    ГРУСТНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ
    ПАМЯТЬ ХРАНИТ ИСТОРИЮ
    Из ИСТОРИИ КРАЕВЕДЕНИЯ КОНОТОПА XX Ст.
    СТРАНИЦЫ К ИСТОРИИ КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ КОНОТОПА
    ЛИПОВИЦК: ПРОБЛЕМЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ
    ГЕРМАНИВСКЕ ГОРОДИЩЕ
    УКРАИНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ К XVII Ст.
    ТВОРЦЫ БОЛЬШОЙ РУИНЫ
    ЛЕТОПИСИ О ПОГОДЕ В XVII Ст.
    ПРОВАЛ ЛОВУШКИ НА И.Виговского
    НОЧЬ ПЕРЕД БОЕМ
    К ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ БИТВЫ КОНОТОПА
    БИТВА КОНОТОПА 1659 - победная битва укр., армии, возглавляемой гетманом И. Виговским, из моск. войсками в июне 1659, под Конотопом (теперь Сумская обл.). Ранней весной 1659 100-тысячная моск. армия под командованием О. Трубецкого и Г. Ромодановского ворвалась в Левобережную Украину. Неподалеку от Конотопа моск. войско было на некоторое время задержано казаками Нежинского и Черниговского полков. Однако под натиском преобладающих сил противника укр. части отступили в город. В кон. марта 1659 моск. армия начала, осаду Конотопа. Защитники города под командованием нежинского полк. Г. Гуляницкого в течение двух месяцев отбили все штурмы противника. Московиты потеряли бл. 10 тыс. убитими, но получить город не смогли. Героическая оборона города сковала основные силы врага и дала возможность И. Виговскому собрать войска и подготовиться к решающему бою. 28-29.6(8-9.7). 1659 на г. Соснивци вблизи Конотопа состоялась решающая битва, в какой моск., армия была вдребезги разгромлена. Московиты потеряли бл. 30 тыс. убитими и 5 тыс. пленными (среди которых было несколько бояр, в частности, Пожарский, Львов). Остатки враждебных войск отступили под Курск. Однако И. Виговский не смог воспользоваться победой. Против его политики выступила старшинская оппозиция, которую при тайной поддержке моск. правительству организовал И. Беспалый. Подстрекаемые старшиной несколько казацких полков на Сиверщини подняли мятеж против гетманской власти. Воспользовавшись новым против гетманским выступлением новосформовани моск. войска опять начали наступление на Левобережье. При этих условиях в октябре 1659 И. Виговский отрекся от гетманства.
    М. Сом (Львов). Справочник из истории Украины "А - Я"
    ________________________________________

    В истории каждого народа есть события, которые постоянно окружены атмосферой благодарной памяти потомков. Если взять только военную историю, то увидим, что, например, поляки с особенным пиететом вспоминают о победах под Грюнвальдом и Рацлавице, россияне – на Куликовом поле, немке, – под Ватерлоо и Седаном... Эти победные битвы в ходе справедливых войн были направлены на освобождение своего народа от иностранного господства, на оборону своего независимого государства. Поэтому и изучают историю этих битв на школьных рядах, потому и пишут о них книги и снимают фильмы, потому в честь их участников сооружают памятники.
    И только в условиях колониального состояния страны такие традиции нарушаются, потому что захватчики стремятся стереть эти славные события из памяти порабощенного народа. Классическим примером может служить история с битвой Конотопа. В ходе этой битвы, которая состоялась 9 – 10 июля (29 – 30 июня) 1659 года, украинская армия вдребезги разгромила оккупационные русские войска.
    Через несамостоятельное положение Украины в исторической науке насаждались те концепции, те взгляды на историческое прошлое, которые отвечали интересам другого государства, битва Конотопа этом интересам никоим образом не отвечала. Более того она напоминала русским великодержавцям шовинистам о наибольшем в Европе военном поражении, и поражении, именно от украинцев. Это упоминание для их имперского сознания было уж слишком болезненным...
    Прежде чем повести речь непосредственно о битве Конотопа, нужно сжато охарактеризовать те исторические условия которые ее вызывали. Следовательно в разгар Национально – Освободительной войны Б. Хмельницкому пришлось заключить военный – политический союз с Московским государством (в 1654 году). При всех его недостатках, договор был равноправным, а значит и взаимовыгодным. Однако московское правительство пошло «своим путем», с самого начала рассматривая договор 1654р. как временный. Давление со стороны Москвы на независимую Украину усилилось после смерти Бы. Хмельницкого. Москва активнее поддерживает за спиной законного украинского правительства оппозицию, которую возглавляли авантюристы и политические демагоги.
    Московские воеводы, которые сидели в Киеве со своим гарнизоном, все более нахально вмешивались во внутриукраинские дела, в нарушение воли гетмана Ивана Виговского, стремились закрепиться в главных городах Гетьманщины. В конечном итоге подстрекаемая извне оппозиция за оружие, и Виговский должен был ответить тем же. Русские войска под предлогом борьбы с «смутой» начинают вооруженное наступление на Украину. Откровенно враждебные действия Москвы вынуждают Виговского кардинально поменять внешнюю политику Украины. Возобновляется союз с Крымским ханом, а 18 сентября 1658 года был подписан Гадяцкий трактат с Вещью Посполитой. Последний имел в целом равноправный характер и в перспективе вел к созданию Вещи Посполитой «трех народов», то есть к Короне Польской и Великому княжеству Литовского присоединялась и Украина под названием Великого княжества Руского. Украинская армия ведет борьбу против русских войск, которые не останавливаются и перед кровавыми репрессиями. Войсками Украины и Беларуси и частично Сиверщини руководил полковник Иван Нечай, брат знаменитого Даниила Нечая, зять Бы. Хмельницкого.
    Глухивский полковник Филипп Уманець окружил большие части русской армии под Новгородом – Сиверским. На Левобережье вел свои оборонные бои полковник Иван Гуляницкий. Сам Виговский во главе наилучшей части войска перешла граница и осадил Каминске, а союзные ему татары совершили набеги на Недригайлив и Цареборисив.
    Русская война становилась масштабной и к тому же усиливалась внутриукраинской гражданской. В Украину было направлено большое русское войско во главе с князем О. Трубецким. Его численность кое-кто оценивал в 360тис. чел. хоть в действительности оно было меньше (бл.250тис. чел.). Небольшие Украинские заслоны отошли в г. Серебряный (Прилуцкий полк под командованием П. Дорошенко) и в Конотоп (Нежинский и Черниговский полки под командованием И. Гуляницкого) В Серебряный отправилась часть русских войск под командованием Семена Пожарского, которого разбив прилучан, завладел городом. Часть жителей Серебряного была перебита, часть взята в плен. 16 апреля 1659 года Трубецкой подошел в Конотоп. 21 апреля приспело остальное русское войско под командованием князей Г. Ромадановского, С. Львова и Ф. Куракина. Началась почти трехмесячная осада Конотопа, который мужественно защищали 4 тыс. казаков и местные жители. Вскоре сюда стянулись все царские войска, которые вышли из Слобожанщины.
    Успешная оборона Конотопа дала возможность Виговскому выиграть время и собрать достаточно большое войско, которое насчитывало около 60 тысяч. Добился гетман и того, что сам хан с 40 тысячной ордой отправился ему на подмогу. Виговский не очень спешил под Конотоп, ожидая приход хана. Как только крымские вйска подошли на Крупич – полет, сразу же события стали разворачиваться значительно быстрее. 24 июня под Шаповаливкой Виговский разбил значительный московский отряд. 9 июля (29 июня) 1659 года в день св. Петра и Павла Виговский подошел к Соснивской переправы под Конотопом и ударил на 15 – тысячный русский отряд, который защищал ее. Драгуны украинского войска оттисли врага, а конница, переправившись через мост, начала громить его. (орда оставалась за Соснивкой – рекой в секрете от врага). Увидев немногочисленное украинское войско, князь Пожарский приспел на помощь своим 15 тысячам. Виговский преднамеренный стал отступать, а Пожарский с основными силами русского войска (вторая, меньшая часть, осталась под стенами Конотопа) погнался за казаками. Наступил момент, когда одна часть его войска уже выскочила мостом на противоположный берег, вторая еще готовилась переправиться.
    Именно в этот момент разлилась река, которую успели загатить люди Виговского. Тяжелая московская конница застряла в топких местах реки. Именно в это время украинское войско развернулось на 180 градусов и перешло в контратаку, ударили казаки из засад, примчала разделенная на две части орда. Взятая московская армия очутилась в безнадежном положении и таяла на глазах от огня и сабель, тонувши в воде. Тем конникам Пожарского, которым удалось вырваться из кольца, пришлось отражаться вплоть до стен Конотопа от налегающей украинской и татарской конницы. Поздно вечером перед глазами наступающих союзников московское войско стало отходить из-под Конотопа. Увидев, как разворачиваются события, на него ударил из Конотопа Гуляницкий со своими казаками, захватил часть артиллерии, обоза, уничтожив немало врагов. В это время Виговский, которое подошло впритык к враждебному лагерю, велел своему войску окопаться, чтобы предупредить возможную атаку и это сделано было вовремя. Бой под стенами Конотопа был очень жестоким. Сам Виговский, что руководил битвой, немного не погиб. Московское войско не выдержало и стало отступать лагерем к Путивля, отражаясь в течение следующего дня от украинских казаков и татар. Если бы подошла ожидаемая иностранная наемная пехота, которую король обещал прислать Виговскому, вряд ли удалось кому-то спрятаться за стенами Путивля. Но и так результаты битвы поразили. Украинская армия потеряла погибшими 4 тыс. казаков, орда 6 тыс., а московская - от 40 до 50 тыс., хоть некоторые источники подают большую цифру (даже 130 тыс.). Было взято в плен князя Пожарского (какого хан приказал казнить), князя Ляпунова, двух Бутурлиних, еще ряд военачальников, несколько тысяч солдат и офицеров. Донеслась весть и в Москву. Образно об этом написал русский историк 19ст. С. Соловйов: «Цвет московской конницы, который отбыл счастливые походы 1654 и 1655рр., погиб за один день, и уже никогда после того царь московский не был в силе вывести в поле такого блестящего войска. В жалобной одежде вышел царь Алексей Михайлович к народу и ужас напал на Москву. Трубецкий, на которого возложили наибольшие надежды, муж на войне счастлив и врагам страшный, потерял такое огромное войско! После получения стольких городов, после получения литовской столицы царская Москва теперь задрожала за свою собственную безопасность: из приказа царя люди всех состояний поспешили на земляные работы из укрепления Москвы. Сам царь с боярами неоднократно приходил смотреть на эти работы. Обитатели околиц со своими семьями и имуществом наполнили Москву, пошел слух, что царь выезжает на Волгу, за Ярославль».
    После битвы Конотопа Виговский подумал уже о повторении похода Сагайдачного и Михаила Дорошенко на Москву. Однако его грандиозная победа не привела к выигрышу войны и основной причиной этого был раскол украинского общества, разные группы которого по, – разному видели независимую Украину, по-разному видели ее уклад, внутреннюю и внешнюю политику и для достижения своего не останавливались перед применением оружия. Дали о себе знать века бездержавности и это в значительной мере способствовало разгулу анархии и всевозможных оппозиций, которые легко становились орудиями в руках иностранных сил.
    Как раз после битвы Конотопа взорвалось новое антиправительственное восстание. Во главе его был поставлен несовершеннолетний Юрий Хмельницкого, который был совсем неспособен к управлению государством. На Крым ударил Иван Сирко, заставив этим хана спешно покинуть Виговского и повернуть назад. С новой силой воспламенялась гражданская война, воспользовавшись чем, московская армия опять появляется в Украине. Не желая уничтожения Родины, Виговский составил булаву, которая была передана Ю. Хмельницкому. Вскоре новый гетман под натиском московского войска был вынужден подписать 17 октября в 1659 г. новый московский – украинский договор. Он был неравноправным для Украины, которая из независимого государства превращалась в автономную единицу в составе Московской империи.
    Невзирая на все последующие события, невзирая на все неиспользованные возможности в борьбе за независимость, битва Конотопа была и остается одним из славных символов национально – освободительной борьбы украинского народа, она удостоверяет высокий моральный дух и высокий уровень военного искусства Вооруженных Сил Украины. Ее опыт еще раз засвидетельствовал, что будь – какие военные победы остаются безрезультатными, когда отсутствующее единство народа, когда фундаментальное национальное в общих чертах дело получения государства подменивается борьбой за интересы одного класса, группы или партии, которая имеет своим следствием гражданские конфликты и войны, потерю своего государства.
    ЮРИЙ МИЦИК, доктор исторических наук, профессор Днепропетровского государственного университета
    ________________________________________
    УКРАИНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ К XVII Ст.
    Украинцам – руссам – русичам - русинам от самых давних времен до Киевского объединения славян Среднего Поднипровъя под руководством Кия и позже все время приходилось жить в экстремальных условиях с опасными соседями с востока и Северу. Через Украину-Русь пролегали важные торгово-стратегические пути по Днепру и суходолу, — это «путь из варягов в греки» по Днепру и «Муравский путь» из Крыма через Харьковщину с его восточными и западными ответвлениями и «шелковый путь» с Европы к востоку до Китая и Индии.
    Никто не знал, когда и сколько подвинет торговых валок и в каком направлении. Каждая валка имела свои отряды самозащиты. Каждый сухопутный чумак-торговец, гость или судоходный гость, был одновременно и торговым человеком и хорошо вооруженным воином. При определенных условиях он был учтивым лавочником, а иногда и грабителем, который захватывал добро местных людей и определенные пункты на своем пути и собирал дань из местных людей. Примером этому могут быть Аскольд Дьюри за прозвищем «Зверь».
    В таких условиях местным племенам приходилось быть всегда наготове, иметь боеспособные отряды самоохраны из опытных, храбрых воинов и такими же вожаками, способными принимать молниеносные правильные решения. Вожаками отрядов избирали сильные, храбрые, мудрые, опытные и некорыстные лица, авторитет которых был неопровержимым. В руках вожака, как правило, сосредоточивалась и гражданская, и обычно судебная власть. Родовитость и богатство к вниманию не брались. Вот здесь и начинается украинский менталитет — нетерпимость к алчным родовитым и властным бездарностей. Вожак держался при власти по согласию вича племени или рода до тех пор, пока он своими действиями оправдывал доверие одноплеминцив. Вот такая демократия в Среднем Поднипровъи и Запорожской Сече сохранилась вплоть до конца XVII ст. н.э. Яростными сторонниками ее были народные низы. Новые общественно-экономические отношения на Юге Украины ускорили развитие производственных отношений. Отсутствие крепостничества, применения вольнонаемного труда, на территории сечевых паланок создавали и новую административно военную администрацию «Казацкую республику» на сечевых пространствах. Сечь — это не только казацкий гарнизон на том или другом острове Днепра. Это новая военная производственная организация украинского народа на свободных запорожских землях.
    Паланки обеспечивали Сечь всем необходимым. Внешние закупки сечевиков сводились к минимуму. На Сече заботились о производстве оружия, изготовляли пушки, изготовляли порох на «площадях», развивали коневодческое, овцеводство, скотоводство, ткачество, гончарство, рыболовство, сапожничание, портниху, чинбарство, поощряли гражданское и военное образование. В Сече была должность атамана по образованию. Сечь была найдревнишим университетом на Украине. Не закрепив свое гражданское образование приобретенную где угодно сечевой, украинцу нечего было надеяться занять должность даже сотника.
    Изготовление пушек на территории Ингулецкой и Самарской паланок, где были вековечные пралеса и запізо-марганцеві руды, привело казаков путем проб и ошибок к започаткуваня использованию реактивного действия пушечных жерл при штурме крепостей. Залп пакета жерл пушек разносил на друзки ворота врат дорогой крепости. Сагайдачный, Хмельницкий, Сирко и другие атаманы сечевиков, брали штурмом такие крепости, которые были не по силам любой феодальной армии европейских монархов. Силу казаков Сагайдачного, Хмельницкого, Сирка, Виговского, Богуна, Кривоноса и других, знали в Крыму, Турции, Франции, Испании и Московии. Французы годами не смогли взять Дюнкерка, а Сирко получил его за одну ночь. В Барселоне еще и до сих пор существует запрещение употреблять имя Ивана Сирка. Новое свободное казацкое общество породило и новую, прогрессивную стратегию и тактику, свойственную умственные свободного человека. Ни одна подневольная армия крепостника не могла уравняться с казацкой, потому что каждый казак в бое осознавал свою цель, не был скован в своих действиях, был подготовлен к бою на основе передовой тактики боя, имел право на инициативу и командный рост. Казаки Сагайдачного, Хмельницкого, Сирка, Дорошенко, Виговского и других удивляли всю феодальную Европу и Турцию, которые были охвачены страхом распространения казацких республиканских основ на их государства. Именно на Украине формировались предпосылки республиканской конституции Филиппа Орлика, почти на сто лет, опередив конституции США и Франции. Однако успехи казакам давались нелегко. Они им стоили большого пота, усилий и крови в борьбе с чужестранцами и не меньших усилий, приходилось тратить на борьбу со своей изменчивой мелкой и большой казацкой старшиной, которая имела целью лишь корыстные интересы.
    Самым выдающимся преемником Б.Хмельницкого во всех отношениях был Иван Остапович Виговский, но на его украинском государственно созидательном пути наершилась алчная и ограниченная казацкая старшина. ее очень не устраивали традиционные казацкие обычаи и непослушание мятежных крестьян. Казацкая старшина больше заботилась о своих интересах, пренебрегая элементарными интересами крестьян и мещан. Старшина не могла сама управиться со своими вольнолюбивыми крестьянами, а потому искала поддержки у коронованных лиц и их эмиссаров на Украине.
    Вот такая древняя демократия на Украине конца XVII ст. как больной зуб или скалка в пятых мордовала Польшу, Московию и Турцию. Казацкая республика Украина была на пути Польше — укрепиться на пространствах от Балтики к Черному морю, Турции — завоевать Европу, а Московия — захватить Босфор, Дарданели, Ближний Восток с Иерусалимом и Балканами, 3-й Рим склепать! Все монархи Европы и Порта были единственными против Украины, потому что она угрожала их феодально-крепостнической системе.
    Б.Хмельницкий, И.Виговский, а затем и И.Мазепа понимали это и разрушали антиукраинские союзы и силой оружия отражались от внешних врагов, играя на их противоречиях. Лучше всего это удавалось Б.Хмельницкому и его писарю И.Виговскому. Но слишком были неравные силы гетманов и узкий круг украинских патриотов в гетманском окружении и большое количество ограниченной казацкой старшины, которое сдерживала лишь твердая рука Б.Хмельницкого.
    Большого вреда Украине наносила такая одиозная фельдегерска должность как «наказный гетман». Там, где не мог быть присутствует гетман, он посылал туда своего посланца с запасной булавой и универсалом как заместителя гетмана и казаки уважали его как гетмана. Ограниченный, но славолюбивий «наказный» поражался бациллой гетманской славы. Кроме того на содержание гетмана (на ранг) давалось 100000 дворов (сто тысяч дворов посполитых крестьян). Слава и жадность тупой старшины наплодила в XVII ст. силу зрадникив-наказних гетманов на горе Украине и они запродували ее вусебич.
    При своей жизни Б.Хмельницкий своевременно не позаботился о своем преемнике и народ об этом ничего не знал. Внезапная смерть Богдана (отравление ли) смутила генеральную старшину, в большинстве его родственников. Началась грызня за власть, потому что гетманский ранг вычислялся в сто тысяч дворов посполитых крестьян по всей Украине. Каждый считал себя самым достойным претендентом на гетманскую булаву.
    ТВОРЦЫ БОЛЬШОЙ РУИНЫ
    Достойнийшими за И.Виговского считали себя М.Пушкар, П.Тетеря, И.Безпалий, П.Апостол и другие. Они вусебич вели интриги против него своими доносами королю и царю. их стукацтво было основанием для Варшавы и Москвы вмешиваться в украинские дела. Не на высоте оказался и Иван Сирко с Запорожским Кошем по делам защиты украинской государственности. Совместными усилиями они и сделали невозможными попытки И.Виговского создать крепкое Украинское государство.
    Казацкая старшина собственными силами не могла держать в повиновении свой народ, который не хотел ни польского холопского, ни московского рабского крепостничества, ни турецкого гаремно-галерного исламу, а хотел свободного казацкого строя. Старшина начала искать поддержки своих привилегий и власти над своим народом кто в Москве, кто в Варшаве или Стамбуле. Междоусобная грызня старшины обескровила Украину и превратила ее в «Большую Руину». Тогда говорили: «От Богдана к Ивану (Мазепы) не было гетмана (1657 — 1687 годы). Междоусобную старшинскую потасовку найпидлише использовала на свое несчастье Польша с русским царатом.
    Из всех преемников Б.Хмельницкого больше всего выделялся интеллектом, образованием, хитростью, военным талантом и дипломатичностью И.Виговский. Именно его и хотел видеть при своем сыне Юркови консультантом Б.Хмельницкий. Однако, черная зависть и интриги П.Тетери, М.Пушкаря, И.Безпалого, П.Апостола, Ханенко, И.Брюховецкого и других польско-московских стукачей сделала невозможными попытки И.Виговского создать крепкое Украинское государство. Русский царат через В.Шереметьева, О.Трубецкого, Г.Ромодановского и Семеона Пожарского, хотел обманом арестовать гетмана И.Виговского и свести на нет демократические основы на Украине, но И.Виговскому эти пщли намерения стали известны. В каких же условиях заваривались эти гадкие щи московского царата?
    ЛЕТОПИСИ О ПОГОДЕ В XVII Ст.
    Климатические изменения в Европе начались еще в четвертичному периоде палеолита. Причины похолодания разные, но самые главные из них — космические катаклизмы, которые состоялись в космических пространствах, через которые пролегала орбита Земли. В так 11541 году до н.э. очень сближались орбиты Земли, кометы Галлея и орбита метеоритного каменного пояса Солнечной системы, с массовым выпадением на Землю и Луну огромных каменных глыб. Это вызывало на Земле невероятно сильные штормы в океанах, мощную вулканическую деятельность, землетрясения, цунами с потопними явлениями в Европе, изменение полюсов и экватора Земли, зледениння, в Европе. Потепление в Европе возобновлялось очень медленно.
    Согласно летописей Киевской Руси региональные похолодания были частыми явлениями. Так холодными были зимы и весны 1605— 1615 лет (десятилетний цикл). Очень холодными были зимы и дождевые лета в 1657 и 1658 годах. Холодные и дождевые полиття изменялись засушливыми и нашествием саранчи. Такую 1683 году во второй раз зацвели деревья (даны Мазуринского летописи).
    В 1653 году очень пострадал юг Московии от дождевых ливней и градобития (Брянск — Севск — Воронеж). В 1657 году Московию опять постигли большие ливни и градобитие, перед началом которого в высоких широтах вся небесная сфера пылала разноцветным северным сиянием («знаменательное небесное к беде и пожарам»). В 1658 году Московию опять постигла холодная зима с метелями и засушливым летом. Такая же погода в Московии была и в 1659 году с затяжными ливнями, градобитием и нашествием саранчи. В Московии начался голод. Купцы и монастыри имели запасы хлеба, но скрывали его для свинчивания цен и закабаления простолюдинов. В 1659 году холодная зима и недороды постигли и Украину, но в меньшей степени Полесье и лесостепь Конотопщини.
    Голод в Московии вызывал беспорядок крестьян, разбое и грабеже на дорогах. Москва тоже была окружена толпами голодного люда. Царат с боярской Думой решил поправить свои трудности за счет Украины, усилив экспансию к черноморскому побережью. Царат начал формирование армии с разбойных отрядов для ликвидации казацкого самоуправления на Украине. Одновременно царат вел коварные интриги на Украине, привлекая на свой бок лестью и обещаниями изменчивую промосковску старшину.
    От купцов, своих разведчиков, с перехваченных писем фельдегерив до В.Шереметьева и О.Трубецкого И.Виговский своевременно узнал, что его хотят арестовать. Однако, он продолжает любезную переписку с царем и московскими воеводами, чтобы выиграть время пока найдет новых сообщников в лице татар, польских добровольных отрядов гусар и затяжных (наемных) отрядов сербов и Молдовы. Московские воеводы преобладали И.Виговского количеством своих воинов, но это сборище грабителей было неповоротливо, плохо вооружено и что хуже научено военному делу как искусству.
    И.Виговский медленно приближался с Чигирина до Биловежжя Нижинщини, избрав свое ранговое имение Крупичполе как ставку и центр сбора и учебы отрядов своих казаков, держа в неведении московитов о своих силах. Проливные дожди и розбагнючений степь мешали двигательные обозов с продовольствием и группами скота и коней, но каждый казак-конник имел свои неприкосновенные запасы. Регион Биловежжя И.Виговский использовал для пополнения своих запасов соленой рыбы, скота, сена, пшена, гречневой крупы, хлеба и вооружения. Как только прекратились дожди и подсохла степь, подошли к с.Голінки татары, И.Виговский по настойчивой просьбе Ггуляницкого о помощи, двинулся в Конотоп, а ему навстречу выступил С.Пожарский из-под Конотопа. Место решающего боя навязал С.Пожарскому И.Виговский — с.Соснівку.
    Моральное состояние московских воинов было на низком уровне. Укомплектованные из розбийно-грабижних отрядов для грабежа на Украине — у них не было ничего святого за душой. Забито, запугано московское «воинство» своими командирами держалось кучи лишь страхом. Множество раз истязаемый и «меченый» своими крепостниками, московский крепостной с удивлением увидел на Украине свободного крестьянина не такого как в Московии, сеченого на конюшнях, и это поражало вооруженного московского холопа, ухудшало его боеспособность. Множество раз обворованного голодного холопа трудно было без конца дурить. Грабеж в глазах пидневольного москаля становился обнаженным, средством наживы своих командиров, которые имели свои обозы награбленного. Забитого и забитого москаля ошеломляли солнечные и месячные затмения, мощные северные сияния, «круги» и «столбы», вокруг месяца и призахидного солнца с несколькими солнцами и месяцами. Все эти природные явления нагоняли на суеверного москаля страх. Такая армия держалась кучи лишь при успехах и безнаказанных грабежах, а при неудачах превращалась в отару овец и на ясырь для татар. Московский крепостной «воина» больше думал не о победе, а как бы его не закатывали перед строем тупые князья или истязали кого-то другого, а не его, только не его! Такой воин никогда не был надежным в бое. Забитый крепостной москаль оказался плохим воином и под Конотопом. Обезоруженное Московское государство спасла лишь измена своего народа продажной укринской казацкой старшиной, какую Т.Шевченко отнес к разряду «грязи и смитть».
    ПРОВАЛ ЛОВУШКИ НА И.Виговского
    Следовательно для ареста И.Виговского в 1659 году на Украину было послано
     
  3. Конь

    Конь Новичок

    свыше 200000 воинов во главе с О.Трубецким, Громодановским, С.Пожарским. С.Львовим, Ф.Куракиним, П.Скуратовим и другими. Лишь на захват Конотопа было брошено
    40000 воинов. 70-дневная осада крепости началась 21 апреля. Обороной крепости руководил полковник Г.Гуляницкий. Штурмовать Конотоп помогал О.Трубецкому «наказный гетман» из воли Г.Ромодановского, советами какого О.Трубецкий пренебрегал.
    Московские военачальники планировали взять крепость одним махом и отгулять пасхальные праздники надармивщину и захватить запасы города, но конотопчани внесли поправки в это планирование, — они защищались мужественно с контратаками и ночными нападениями на москалей лед время туманных ночей. Три ряды оборонных валов и рвов перед валами надежно защищали город. Попытки москалей засыпать рвы были неудачными, потому что казаки этой землей за ночь крепили валы крепости. Гарматно-лучний обстрел москалей не достигал цели, а пушкари Конотопа вели неторопливый, но донимающий прицельный обстрел в ответ по позициям москалей. Конотопчанам в обороне крепости очень помогали топкие пространства перед валами. Зимой конотопчанам было бы намного тяжелее защищаться, но О.Трубецкой был не очень «книжен» и не читал летописи о штурме Липецка-Конотопа ханом Ногаем в январе 1283 года.
    Ставка О.Трубецкого находилась за 10 км от Конотопа в урочище «Лагерь» на южной околице с.Підлипного. Руководство осадой и штурмом крепости проводилось с помощью «гонцов» (фельдегерив). Листоношни команды не всегда отвечали настоящей боевой обстановке и часто приносили больше вреда атакующим чем успехов. О.Трубецкой часто не хотел отрываться от «чревоугодия» и чаепитие в спокойной обстановке с выходками «потешных робят». Он часами не принимал донесений гонцов, чтобы не нарушать блазнювальни представления скоморохов.
    Такое же артистическое паясничество наблюдалось и во время второй мировой войны (1941 —1945 гг.)
    Несолоно хлебавши около валов крепости Конотопа во время штурмов, О.Трубецкой и его мудрагели решили повлиять на психику конотопчан. По территории сожженных куреней Вовкогонивки, Загребелля и Дрижчивки проводились целодневные маятниковые марши москалей на виду в конотопчан, чтобы продемонстрировать свою большую силу. Такая «хитристь»застосовувалась и в 1942 г. над Доном около Воронежа, чтобы испугать немцев большой силой: гоняя сюда туда 569 стрилковий полк целую ночь. Наследство! Во время бессмысленных маршей «Потешные робяты» носили с собой чучела повешенных на виселицах «казаков», «татар» и «поляков», а переодетых на казаков москалей били палками, они корчились, просили пощады и призывали конотопчан казаться в плен. Эта скоморошня лишь веселила казаков на валах. Ну как здесь не вспомнить вешания чучела И.Мазепи в Глухови царем Петром і и таскание чучела по Глухову и битье его цепами. Чисто московская злобная мстительность. Особенно увлекался выходками «Потешных робят» С.Пожарский во время своего марша к с.Соснівки.
    Узнав о коварных намерениях царата, И.Виговский начал лихорадочно готовиться к отпору московской армии. Легкомысленничать такой опасностью нельзя было. Он спешно собрал отданные ему полки, договорился из Мехмет-преем о помощи, но не сообщил хану о количестве казаков, которых еще нужно было переформировать и научить до встречи с москалями. Гетман договорился с руководителями польских добровольных отрядов гусар А.Потоцким, Яблоновским и Липчинским о помощи и общих учебах с казаками в борьбе с московской конницей в степях Белых Башен. Гетман нанял «затяжные» (наемные) отряды сербов и Молдовы для усиления охраны ставки гетмана. Своей ставкой в Биловежжи гетман сделал свое ранговое имение Крупичполе. Казаки усиленно готовились к форсированию рек в ночное время, сооружение загатних дамб и затопление пойм рек, где предусматривалась атака на «врага», и ночное форсирование, конницей обезводженой реки ниже загатной дамбы. Что это новое в военном искусстве «по-виговскому», отзвук ли забытой праукраинской тактики прошедших времен?
    Учебная тренировка казаков на Удаи и Остри оказалась слишком мокрой для москалей на г.Куколці, а потому эту позорную купель московская историография замалчивает все 340 лет и автору этих строк часто закидывали: «Зачем ты листаешь зти грязные страницы истории и даешь русским в нос?» (Москалев )И.Б..
    Одновременно казаки заготовляли скот на свежее мясо, солому и вяленую рыбу, бондари делали липовые кадки для теста (жидкий хлеб), заготовляли пшено, делали телеги, ковали холодное оружие и багры против конницы, заготовляли порох и отливали пули, делали седла и конскую сбрую. Все делалось без принуждения, быстро и добротно. И.Виговский не хотел совместно с татарами переправляться через броды рек около с.Голінка но М.Самбора, чтобы татары не знали о настоящей силе его полков и играли вспомогательную роль. И.Виговский остерегался, чтобы Трубецкой не подкупил хана так, как король Казимир подкупил хана под Берестечком. Татары И.Виговскому нужны были больше для полного окружения москалей под Соснивкой и пленение их.
    Во второй половине июня 1659 года И.Виговский повел свои полки от Крупичполя, Ивангорода и Белых Башен через Тиницю на Соснивку, проверяя их боевую готовность на марше.
    Узнав о прибытии И.Виговского к с.Соснівки, О.Трубецкой прекратил штурм Конотопа и послал большую часть своих войск под командой С.Пожарского тоже к с.Соснівки. На помощь С.Пожарскому, как передовые отряды и разведчики, были предоставленные казаки наказного гетмана И.Безпалого («наказным» его сделал Г.Ромодановский). С.Пожарский не любил И.Безпалого и пренебрегал его советами. Казаки И.Безпалого по пути к Соснивки имели несколько мелких столкновений с разведчиками И.Виговского. С.Пожарский приближался к с.Соснівки как на степную охотничью прогулку. Бездарный и высокомерный матюхальник С.Пожарский зря пренебрегал подходящими советами своего лакузы быть осторожным при сближении из И.Виговским. Безпаливци почувствовали, как пристально следят за движением москалей «виговчики», но С.Пожарский двигался не торопясь и на степных «привалах» (отдыхе) пьянствовал и развлекался. «Потешные робяты» на привалах и на ходу устраивали герце из «виговчиками» и побеждали под возгласы и хохот москалей: «Дави хохлов!» Или пели только что созданы походни шлягери:

    «Царь наш батечко родной
    И болярин Семеон Пожарский
    Нас ведут в поход степной
    Уничтожить состояние татарский».
    Другие колонны горлопанили:

    «Князь Пожарский молодец удалой
    Нас ведет походом.
    — Куда?
    — На Сосновку!
    — Зачем?
    — На базар!
    — Что там купим?
    — Самовар!
    — Зачем?
    — Будем ляхов, татар резать, хохлов бить!
    — Будем чай горячий пить!
    — Ура!
    Созерцая за этой скоморошнею, «наказный» И.Безпалий цедил сквозь зубы своим приближенным: «Злигала нас недоля и плохой час с этими «болярами» и околоточными. Идут как теленки на Соснивску разницу и не считаются с предостережением». Ознакомившись с данными разведки, местностью, взаимным расположением войск и местонахождением ставки О.Трубецкого, за 10 км от своих войск. И.Виговский воскликнул: «Бог послал нам опять Пилявци и грех будет не повторить их под Конотопом!»
    На общем совещании у И.Виговского было домовлено и дано указание казакам готовить переправу на виду в Пожарского через г.Куколку, позорить московитов и вызывать их на герце, вести голосни разговоры о завтрашнем утреннем бою. Вторая загатна дамба строилась тайком ниже по течии г.Куколки для заболачивания соснивского и шаповаливского русла Куколки и низины. Вторая загатна дамба уменьшала уровень воды в Куколци для переправы конницы казаков и поляков во время ночной тыловой атаки на войска С.Пожарского из засады между Соснивкой и Полевкой. Ориентиры ночной атаки установили пидлипенски разведчики. Чтобы не слышать было топоту коней, им на ноги пристроили мягкие «опорки». Удар наносился в обход всех оврагов с выходом на пидлипенску дорогу к Шаповаливки. С помощью пидлипенских проводников татары начинали атаку на рассвете через Саранивске городище с востока, когда бой будет уже в полном разгаре. Пидлипенски казаки перед боем успешно ночью отогнали коней резерва Трубецкого далеко в Торговицкий степь, а затем передали их И.Виговскому после боя.
    НОЧЬ ПЕРЕД БОЕМ
    В пятницу 27.06.1659 года воины С.Пожарского вели активные подготовительные работы к рейду по с.Соснівці но атаки на пруде И.Виговского, хотя толком не знали, где он находится. А он еще на рассвете начал лично осматривать левое прибрежное г.Куколки с лозниками и ивами от загатной дамбы к месту переправы через г.Куколку. Загатну дамбу гетман приказал закрыть перед закатом солнца, а переправу через Куколку начинать казакам в полночь по сигналу из Соснивки тремя световыми стрелами. Вслед за казаками через Куколку тихо должны были двигаться поляки. В определенном месте (урочище пяти дорог) отряды должны были выстроиться и ожидать фиктивной атаки казаков из Соснивки. По сигналу из Соснивки тремя выстрелами из пушек и тремя огневыми стрелами должна была начаться решающая тыловая и лобовая атака на лагерь С.Пожарского.
    Во второй половине дня И.Виговский инспектировал татарский участок атаки в присутствии Мехмед-гирея. Татары должны были на рассвете переправиться около Саранивского городища на правый берез г.Куколки и атаковать С.Пожарского с востока поздним утром. Татары были довольны, на них выпадал наименьший груз боя, а И.Виговский избегал изменчивости неуверенных союзников.
    В субботу в 28.06.1659 г. день погасал тихо и предвещал погожее утро. Солнце передавало свои полномочия полнолицому месяцу. Потомлены рытьем шанцев и других укреплений москали после достаточно холостой ухи с солониной, о которых злословили: «Крупинка за крупинкой ганяется с дубиной» и по полтарани «на рыло» и «от пуза» воды из колодца, ложились лицом вверх под открытым небом и крепко засыпали, балясничая перед сном: «Ничаво, робятушки! Завтра в Сосновке отожремси!». В палатке С.Пожарского шло совещание князей-бояр и околоточных, как лучше всего пленять «Ивашку Виговчика» и заколодженого доставить в Москву «перед ясные очи царя батечка». Удар планировался на утро, как только рассеется над болотом туман. Все попытки разведчиков И.Безпалого что-то разведать днем о намерениях И.Виговского и расположение его войск — не имели успеха. В вечерне-ночные времена безпаливци тем более были бессильны, потому что в шаповаливских зимовщиках не осталось людей — все убежали от ивалту москалей к Соснивки.
    К палатке С.Пожарского позвали И.Безпалого.

    — Доложите обстановку, наказной, в степи и перед мостом, - буркнул не поздоровавшись С.Пожарский.
    — Я только что был на мосту. Мост добротен. На нашем боку перед мостом изготовлены передвижные преграды против конницы, их охраняют воины. За мостом на Соснивку подходы чисты, вкруг тихо, но это обманчивая тишина. Возможна ночная атака из Соснивки. Следует ожидать попыток ударов и с востока, и с запада степи.
    — Что предлагаешь, наказной?
    — Отвести от моста казаков и царские войска на ночь, чтобы удар виговчикив был пустым. Моих казаков и часть ваших войск отправить в степь, чтобы отнестись предубежденно окружающие маневры татар и виговчикив.
    — Почему прекратилась связь с лагерем князя Трубецкого, почему нет вот него гонцов, почему не прибыл конный резерв и обоз с продовольствием?
    — Ваше сиятельство, связью ведает князь С.Львов, а снабжением и конным резервом околоточный П.Скуратов. Часовой подал С.Пожарскому письма.
    — Где гонец?
    — Умер вот ран. Читая письма, С.Пожарский захлебывался матерщиной, перечисляя все внутренности человека.
    — Украсть десяток-другой лошадей короткая ни шло, но умыкнуть весь конный резерв! Ну и князюшка Алексеюшка. Мать твою...! Виждавши паузу, наказный предложил наладить связь из Трубецким.
    — Головой отвечаешь за связь и снабжение! Собирай своих головорезов и вручи донесение Трубецкому! Сдерживая признаки радостей, что вырвался из-под опеки безрассудного С.Пожарского, отборный отряд И.Безпалого мчал к с.Підлипного в урочище «Лагерь» (в настоящее время тракторный стан 1-го участку совхоза) в пруде О.Трубецкого. Мелких отрядов татар и казаков И.Виговского избегали столкновения из И.Безпалим. Прочитав письма С.Пожарского, и выслушав информацию о военной обстановке под Соснивкой, О.Трубецкой решительно сказал, что больше 200 обозных коней, навьюченных продовольствием, не даст.
    — Я не пастух Петрухе Скуратову и не обозный Сеньки Пожарского. Обоз надо беречь! Под охраной сотни казаков И.Безпалого 200 навьюченных коней двинулись к Шаповаливки. Через час ее встречал с чертыхается С.Пожарский. В пруде О.Трубецкого сразу же были отправлены больные и раненные москали (своим ходом). Едва выехали из расположения войск С.Пожарского, как началась фиктивная атака казаков из Соснивки. 28.06.1659 году над Соснивкой упали на землю вечерние сумерки. Казалось все вокруг утонуло в тишине. В месячном освещении посеребрени росой травы, кусты лозников и приболотные ивы и их тени набирали каких-то таинственных очертаний. Ближе до полуночи в заростях запугукали пугачи, подали свои голоса сиворакши и болотные бугаи. Из болот и русла Куколки стали взлетать стаями водоплавающие птицы, перелетая над лагерем москалей в разных направлениях.
    — Чего зто они разлетались? — спрашивали одни.
    — Стают на крыло, — отвечали другие. Птиц побеспокоили казаки И.Виговского выше и ниже Соснивской дамбы. Тихо форсируя Куколку небольшими группами, казаки снимали без шумихи сонные передовые посты москалей, ликвидировали загоны и разные преграды для конницы перед дамбой и где-то в полночь подали сигналы, что путь для конницы свободен. Неожиданно, как вихрь, сметая полусонных перепуганных москалей, казаки ворвались в лагерь С.Пожарского, но потом замедлили натиск, «испугались» и начали беспорядочно убегать к Соснивки. Переполошен С.Пожарский и его руководящие «сотоварищи» сначала сильно растерялись, а когда увидели беспорядочный «побег» казаков — ринулись нерозважно со всеми силами преследовать беглецов и вскочили в Соснивку. В Соснивци взлетели в воздух три сигнальных стрелы и пушечные выстрелы — знак казакам и полякам к атаке лагеря С.Пожарского из тыла.
    В Соснивци «испуг» казаков исчез. И.Виговский упустив С.Пожарского в Соснивку настолько, чтобы ударить на него зусебич. С.Пожарский спохватился, но уже было поздно. Организованного отступления у москалей не вышло, начался панический побег к дамбе. Конница С.Пожарского в месячных сумерках всюду натыкалась на преграды и ловушки. На дамбе и перед ней создалась «пробка». Конница и пехота делали попытки перебраться через реку вплавь, но загатна дамба сделала свое дело: конные и пешие топились в топких плаунах. На крики за помощью никто не реагировал, около дамбы шла жестокая резня и расстрел впритык. Не утешились и те, кто проскочил дамбу, потому что со стороны Пидлипного началась атака казаков и поляков. Начался жестокий дорассветный бой. Среди командного состава Пожарского не было единства, команды противоречили друг друга, воины не знали кого слушать. Окончательно ошеломила москалей утренняя атака татар. Окружение оказалось полным. Весь день 29.06.1659 года довершался разгром и пленение отдельных групп. Это был собственно, уже не бой, а охота, с арканами на окруженных москалей, оставленных на произвол судьбы, голодных и обизлених на своих командиров. Метался по степи с отрядом охраны С.Пожарский, размахивал саблей и извергал на всех хриплый мат и призыв давить «хохлов, ляхов и татар», аж пока не был заарканен татарами, связанный сыромятью и доставленный к хану Мехмет-гирея.
    Хан упрекал С.Пожарскому, что бессмысленно погубил царское войско, а князь грязно виматкжав хана и плюнул ему межиочи. Из приказа хана татарин одним махом ятагана отсек Пожарскому председателя. Утирая рукавом лица, хан возмущался: «Князь, а плюется, как верблюд». Голову Пожарского отправили пленным москалем О.Трубецкому.
    Вместе с Пожарским попали в плен С.Львов, В.Куракин и П.Скуратов. Потери москалей убитими и пленными составляли свыше 30000 воинов. Точные потери москалей свыше трех сотен лет замалчивались и в настоящее время они не подаются.
    Погибших казаков, татар и москалей, погребали отдельно на территории нынешней Шаповаливки. На глубине 2-х метров строители обнаружили массовые захоронения (под детсадом).
    Всех пленных москалей И.Виговский отдал татарам, а пушки полякам как трофей. После разгрома москалей под Соснивкой О.Трубецкой и Г.Ромадановский из И.Безпалим сняли осаду Конотопа и, отражаясь от казаков И.Виговского, потеряв свой обоз, спешно отступили к Путивля. Деморализованные остатки москалей О.Трубецкого и Г.Ромодановского были несостоятельны защищать Московию. Царское правительство укрепляло Москву и готовилось к переезду в Казань. В московских войсках вспыхнули беспорядки за неуплату денег за украинские походы, но с помощью отрядов Артамона Матвеева мятежников казнили и беспорядки в войсках придушили. Г.Ромадановскому с большим трудом удалось создать новую захватническую армию для порабощения Украины.
    Интриги и откровенные выступления противников И.Виговского заставили его повернуть свои силы на Гадяч против наказного гетмана Павла Апостола, но победить их не удалось. Не удалось И.Виговскому выгнать из Киева В.Шереметьева. Кроме того, против И.Виговского выступили И.Богун, И.Сирко. Блестящий рубака на поле боя, И.Сирко был ограничен в политике и создании государства. Подстрекнутый провокаторами-крикунами в сечевом Коше, что И.Виговский запродуе Польше Украину, Сирко слепо выступил против И.Виговского. Во время участия татар в боях под Конотопом и Соснивкой И.Сирко сделал набег на Крым и заставил Мехмет-прея прекратить помощь И.Виговскому и вернуться в Крым.
    С большой добычей татары подвинули в Крым из-под Соснивки, а поляки с военными трофеями —до Польши. И.Виговскому нужно было решать сложные вопросы в борьбе за власть и Украинское государство. Алчная и ограниченная казацкая старшина была далеко не патриотической. ее больше интересовала гетманская власть, ранговые поместной и царско-королевская протекция. Свой же народ для нее был лишь рабочим быдлом. Опомнившись от Соснивско-шаповаливских Пилявцив, ценой огромных усилий и казней своих воинов, недовольных поражением под Конотопом и Соснивкой, царат создал новую армию. Используя междоусобную потасовку казацкой старшиини, Г.Ромодановский опять двинулся на Конотоп.
    Сотня Конотопа не могла совершить Г.Ромодановскому сопротивление. Конотопчани с хлебом-солью и крестным ходом под церковные звоны вышли на встречу Г.Ромадановскому, умоляя его не карать мирных людей, ведь не они оказывали сопротивление, а казаки нежинского полковника Г.Гуляницкого. Злорадный и мстительный Г.Ромадановский пренебрежительно ответил: «Винных Бог сыщет, а войско надобно потешить!»
    Трое суток московское воинство делало шум, надругательство и грабеже в Конотопе. Были вдребезги разграблены даже церкви Конотопа. Такое же мародерство Ромодановский делал повсеместно по Украине, забирая себе все ценнее всего, называя украинцев «виговчиками» и «чумазыми хохлами». Больше всего москали збиткувались над беззащитными простыми людьми. Даже казацкая старшина начинала жалеть, что своевременно не поддержала И.Виговского. Бувший наказный гетман И.Безпалий повсеместно слышал упреки по своему адресу за нерассудительную поддержку разбойных москалей.
    Он корился в муках совести и пошел в монастырь замаливать свои грехи янычара-изменника. Пламя междоусобной борьбы старшины охватило всю Украину и она превратилась в большое пожарище — сплошную «Большую Руину».
    Характеризуя казацкую старшину чих времен и ее прислужницу царям и королям Т.Шевченко в стихотворении «И мертвым, и живым, и нерожденным...» писал:

    «Рабы, подножки, грязь Москвы
    Варшавский мусор — ваши господа
    Ясновельможнии гетманы...»
    ПРИМЕЧАНИЯ
    Паланки:
    1. Правобережные: Кодацка, Бучанска, Ингульска.
    2. Левобережные: Протовчанска, Орельска, Самарска, Кальмиуска, Прогнойска (устье Днепра), Бугоградивска.
    *Доповнення.
    После Конотопско-соснивской битвы и позорного побега к Путивля, в царских войсках возникли беспорядки с требованием уплаты денег за бои под Конотопом. Усилиями отрядов Артамона Матвеева мятежников придушили казнями. Вновь созданный корпус возглавил Г.Ромодановский и в конце сентября (?) 1660 года опять двинулся на Конотоп. Совершив трехсуточный шум и надругательство над конотопчанами. Мародеры утешались трое суток, а затем двинулись на Борзну. Город жгли, а обитателей казнили. Женщин и детей отправляли в Московию как заложников.
    ЛИТЕРАТУРА:
    1. М. Грушевский «История Украины-Руси».
    2. Ф.Ефименко «История украинского народа».
    3. М.Костомаров «История Украины».
    4. М.Аркас «История Украины-Руси».
    5. Г.Кониский «История Русив».
    6. С.Величко «Летопись».
    7. Летописи старожилов Конотопа.
    8. Рассказы репрессированного соснивского священника карпа Трохимовича Копитченко (м. Хибиногорск Мурманской обл.).
    9. Пидлипенский церковная летопись и рассказы репрессированного на 26 лет пидлипенского священника Дмитрия Степановича Карпенко.
    10. Рассказы пидлипенских пожилых людей: А.А.Лисий, Т.И.Лисенко.
    11. О.М.Лазаревский «Описание старой Малороссии» (Нежинский полк).
    12. Е.П. Борисенков, В.М.Пасецкий «Экстремальные природные явления в русских летописях XI— XVII ст. » Ленинград, Гидрометеоиздат, 1983 г.
    И.Лисий
    краевед, м. Конотоп.
    ________________________________________
    К ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ БИТВЫ КОНОТОПА
    Битва Конотопа 1659 года продолжает привлекать внимание исследователей именно через нез’ясованнисть многих своих обстоятельств. Но самой битве предшествовал период длительной осады крепости Конотоп большим царским войском, возможно даже 100-тиеячним. Следовательно первый вопрос для исследователей: каким образом 4-3 тысяч казаков выдержали осаду царского войска, которое превышало противника в 20-25 раз? Известно, что было несколько попыток штурма крепости. Царские ратники даже прорывались в крепость, аж их атаки были отбиты. Известно, что казаки осуществили несколько удачных вылазок. Попробуем проанализировать эти сведения. В случае штурма крепости или принимали в ней участие вви те 80 или даже 100 тысяч царских воинов? Следует допустить, что такого большого числа атакующих не было, потому что если бы их сдержала и сравнительно небольшая казацкая залога. Выходит, что в атаку шла какая-то часть царского войска, возможно полк, а полк имел своего командира. Возможно тот командир и принимал сам решение о штурме крепости, который выдавился ему достаточно легким и таким образом тот царский воевода хотел себе получить легкой славы. Такое предположение мне кажется достоверным. Напомнил, что нет никаких сведений и однако, что мощные пушки царского войска активно помогали взять крепость Конотоп. Из этих моих соображений выплывал, что командующий царского войска Трубецкой не отдавал приказ о штурме крепости Конотоп. Что его удерживало? Сугубо военные аргументы очевидны - желание избежать лишних затрат. Но мне кажется могли иметь место и политические аргументы. Как правительство гетмана, так и царское правительство, какой-то период продолжали делать вид у себя союзников, обменивались якобы дружественными письмами, вели сложную дипломатическую игру. Одновременно с дипломатическими усилиями велась настоящая подготовка к большой войне. Такая политическая атмосфера хорошо изображена в «Истории русив». Интересные рассуждения по поводу осадки крепости Конотоп выразили наши краеведы. Так Владимир Борошнев считал, что сначала вообще никакой осадки не было, а оба лагеря ожидали развития последующих событий в Украине. Интересные подзабытые страницы нашел Шамиль Акичев. его находки касается позиции патриарха Никона относительно войны в Украине, которую начинал царь Алексей. Патриарх резко осуждал агрессию на Украину и войну против братьев одноверцев. Нам также известно, что гетман И.Виговский уважал патриарха и, вел с ним резвую переписку. Возможно позиция главы московской церкви тоже в какой-то мере сдерживала некоторых царских полководцев. Следовательно такую длительную и странную осадку под Конотопом ножная как-то понять только учитывая общую политическую атмосферу, которая существовала тогда на Левобережной Украине.
    Освобождать Конотоп подошел гетман И.Виговский из казацко-татарским войском, которое было значительно менее численно чем царские войска. Нет оснований считать, что существовала большая разница в боеспособности армии И.Виговского и армии московского царя Алексея, которая бы позволила гетману быстро победить противника. Наоборот есть основания считать, что войска под Конотопом, то были лучшие вооруженные силы царя. Достаточно вспомнить отзывы очень известного русского историка Соловьиная о реакции царя на уничтожение его армии под Конотопом.
    Следовательно, у гетмана не было численного преимущества и какого-то очень значительного преимущества в боеспособности над чужой армией. Нам известно, что гетман прибегнул к мнимой атаке на царский лагерь, а затем притворно отступил, известно, что царские войска оставили свой лагерь и начали преследования, перешли реку Куколку и заночевали на ее берегах (Лазаревский). А дальше произошел разгром царского войска на берегах г. Куколки вблизи села Соснивки. Но хочу обратить внимание, что не левый берег реки переправилась очевидно большая часть царских войск, которые приняли участие в преследовании. На утро они надеялись продолжить преследование казаков и татар. Об этом свидетельствует и старое название битвы как Соснивска, потому что именно в Соснивци и не ее околицах разгорелся решающий бой. Конечно, перед вторым днем боя численное соотношение уже не было таким неблагоприятным для гетмана как раньше, потому что какая-то часть царских войск ночевала на правом берегу и еще какая-то часть была в лагере под Конотопом. Допустимо, что соотношение войск стало как 1 до 1 на левом берегу реки Куколки. Напомню, что тяжелые царские пушки в обнове остались в лагере под Конотопом. Могли ли войска И.Виговского, используя только ружья, сабли и копья, уничтожить за один день большое число своих врагов (от 30 до 40 тысяч, как подают историки, а, возможно, даже больше)? Моя догадка заключалась в том, что именно утром второго дня решающего боя заревели пушки гетмана Виговского. Никто из участников битвы, и никто из историков не пишет о казацкой артиллерии, но из него не выплывает, что ее у гетмана не было, потому что известно, что украинские казацкие полководцы ценили пушки и умело их использовали на войне. Отсутствие упоминаний о пушках у гетмана в исторических тогдашних документах вряд ли должно нас удивлять, если вспоминать какой общий характер носят воспоминания современников, не являются исключением и письма самого гетмана Виговского, о своей битве от Конотопом. Условия же для использования пушек в Соснивци очень удобные, потому что село пересекается многими овражками и прудами, что давало возможность присунуть казацкую артиллерию как можно ближе к врагу и вести огонь разрывным ядрами, в то же время не боясь контратаки.
    Мои предположения и догадки о роли казацкой артиллерии в разгроме врага неожиданно достали поддержку, когда в мои руки попала книга Богдана Лепкого «Сотница». Автор описывает канонаду казацкой артиллерии во второй дань битвы. «Сотница» художественное произведение, но если учесть, что автор хороший знаток казацких суток и работал с польскими историческими архивами, то эпизод из художественной книги поднимается к уровню исторического свидетельства.
    Еще один нез’ясоване вопрос связан со вторым днем битвы. Почему царские войска на левом берегу реки Куколки не пошли на прорыв? Они имели хорошие кони, возможно даже часть тяжелых пушек из лагеря была перевезена на новое поле боя под Соснивкой Этот сложный вопрос, но возможно, что царские войска на левом берегу реки Куколки заняли какую-то очень невыгодную для контратаки позицию.
    Теперь относительно казацкой дамбы, которая была поставлена за ночь на реке Куколка ниже сел Соснивки и Шаповаливки (Самовидець И .лисий). Мои наблюдения на местности и на карте, дают возможность сделать предположение, что наводнение больше угрожало правому берегу, особенную опасность составлял старый шаповаливский стал, какой бы непременно переполнился водой и принял вид подковы, кроме того были бы залиты водой низинные земли на один километр выше сел Соснивки и Шаповаливки. Следовательно, именно здесь, по-видимому, состоялись те «настоящие Конотопи», о которых пишут современники, в частности в хронике от 1681 года. Левый берег в направлении села Попивки и в настоящий момент достаточно высокий и видимо был удобным для быстрого сооружения дамбы.
    Допускаю, что вероятное место дамбы можно установить достаточно точно, исходя из рельефа берегов, и из того обстоятельства, что на 1,5 км от названных сел начинается понижение местности и образование долины и там уже гатить дамбу нецелесообразно.
    Сооружение дамбы по-видимому мало и еще одни последствия для той битвы. Имею в виду фланговый удар казацко-татарских войск из-под Попивки в направлении лагеря царских войск под Конотопом. Дамба образовала наводнение, а с другой стороны дамбы река значительно обмелела и образовались условия для бродов. Это значительно облегчило войскам гетмана форсирования реки и выход на правый берег реки Куколки, с целью нанести фланговый удар из района села Попивки. На то время Куколка по-видимому была серьезным водным препятствием в военном ношении. О ее широком русле и могучи берега можно получить хорошее представление, проезжая по пути из села Виривка на Конотоп (можно и наоборот, но правый берег не такой высок как левый). Обмелела река стала уже не таким сложным препятствием для ее форсирования тысячами войск Виговского.
    Следовательно, как по моему мнению, есть уже три выясненных обстоятельства, которые давали большое преимущество гетману. В результате мнимой атаки и отступления, гетману удалось разъединить царские войска на несколько частей, оторвать их от лагеря и от тяжелых пушек. Это было давно известно. Казацкая дамба и искусственное наводнение не только еще более разъединила царские войска, но и сделали невозможными их новое соединение. Третьим фактором в интересах гетмана было применение казацкой артиллерии на второй день битвы в районе села Соснивки. Даже если царские вояки успели какую-то часть своих тяжелых пушек переместить с лагеря до нового места боя, это не могло иметь никакого решающего значения, потому что преимущество войскам гетмана было уже обеспечено.
    Проблема флангового удара в битве под Конотопом рассматривалась мной под углом эффективности. Есть свидетельство отдельных историков, что в то же время с битвой в Соснинци, был и бой под Конотопом. То мог быть фланговый удар из-под Полевки. Но фланговый удар, если он все же был, не решил судьбу битвы, как это произошло в битве под Пилявцями. Но следует указать на то, что, возможно, фланговый удар не дал возможность царским войскам из лагеря прийти на помощь своим, что попали в безнадежную ситуацию на берегах Куколки. Фланговый удар из-под Попивки свидетельствует об отсутствии надлежащей разведки у царского войска.
    Не ясным выглядит и ход боя во второй день решающей битвы. Некоторые авторы приводят в своих трудах эпизод, когда казаки уже на левом берегу реки Куколки сумели зайти в тыл царским войскам и обстрелять их. (Б.Гринченко, О.Анапович). Авторы указывают, что казаки маскировались и скрывались в окопах, которые сами же и выкопали. Из такого сообщения можно сделать несколько последующих предположений: 1. Количество атакующих казаков вряд ли были достаточно большими, чтобы открыто атаковать царские войска. 2. Казаки на левом берегу не боялись контратаки со стороны царских войск, которые были на правом берегу реки Куколки. Из этого выплывает два возможных объяснения - и царские войска на левом берегу, и казаки отдалились на значительное расстояние от реки и уже не были в поле зрения царских войск из правого берегу. Второе объяснение - наводнение на Куколци было таким значительным, что царские ратники из правого берегу просто не могли прийти на помощь своим на левом берегу. 3. Неожиданная атака казаков из тыла могла вызывать панику у какой-то части царского войска, в какой-то части, но невероятно, чтобы паника охватила все те 30 или 40 тысяч царских воинов, которые дрались на левом берегу и занимали по-видимому значительную территорию.
    В августе этого года мне удалось найти для науки и сфотографировать курган, который стоит примерно за 1,5 км от села Соснивки вблизи пути к селу Большой Самбир. Раньше это была основная дорога из Большого Самбору к Конотопу, но в настоящий момент это сугубо местная грунтовая дорога между селами. Курган виднайдено для науки потому что местные жители из Соснивки знают его хорошо. Холм, где насыпан курган доминирует над окружающей местностью. Возможно, именно здесь была ставка гетмана Виговского во время завершающего боя. Если смотреть на село Соснивку из кургана, то справа в бок села Шевченкове едва видно два значительно меньших кургана. Этот же основной курган поражает своими размерами, его подошва составляет 143 метра, высоту свыше 4 метров. Пожилые люди помнят рассказы своих родителей, что до 1914 года на кургане стоял дубовый крест, а от начала войны его не стало. Народная память не сохранила переводов кто насыпал курган, но кто там похоронен, но учитывая обстоятельства боя 1659 года, есть большие основания считать, что курган появился после той битвы.
    Считаю, что настоящее исследование битвы под Конотопом летом в 1659 году только начинается, потому что к сожалению, большинство авторов, которые писали и пишут об этой славной, победной для украинского оружия битве, не были на местности, где состоялась битва.
    Очень перспективным считал тщательное изучение местности, где когда-то была битва, потому что известно как хорошо и сами Б.Хмельницкий и его полковники умели использовать особенности поприща, где должен был состояться бой.
    Местность под Конотопом, Соснивкой и Попивкой в целом ровная, без леса, но имеют немало ярив и прудов, берега реки Куколки это к началу 60 годов прошлого века были очень топки. Неможно не отметить большой военный талант гетмана, который удачно маневрируя создал большое преимущество своему войску, а врага поставил в очень неудобные условия. Поражает и способность гетмана и его полковников оценить будущее поле боя, ведь на такую оценку они имели всего несколько дней, тогда как противник мавши возможность более чем два месяца изучать поприще, не сделал для себя никаких важных выводов и был жестоко наказан.
    Л.Мороз, краевед.
     
  4. Dima

    Dima No status Команда форума

    ....и жили там конотопЦЫ. Эти люди были высоки и стройны, и внешняя красота отражала их внутреннюю силу и красоту. Когда им удавалось справиться с повседневными заботами за более короткое время, чем предполагалось, они посвящали остаток дня не труду, который принес бы им лишние земные блага, а взаимному общению, любви и радости, осмысливанию своего назначения на Земле и своего места во Вселенной.
     
  5. phantom_ph

    phantom_ph Профессионал

    Многа букаффф
     
  6. = С.а.н.ё.к =

    = С.а.н.ё.к = Новичок

    Ага! Ctrl+V работает исправно! Может попросим человека пересказать в двух словах написанное? :) Уверен, он даже не знает о чем идет речь в статье...
     
  7. Конь

    Конь Новичок

    Я читал,в 2х словах история города Конотопа и все что с ним связано,кто интересуется археологией, раскопками и историей Конотопа,прочитает несмотря на многа букффф.:Laie_21::my_thumb:

    Вообще расслабились,наймите секретаршу чтоб вам читала ,или маму попросите почитать перед сном :bs:

    [​IMG][​IMG]
     
    Последнее редактирование: 9 июн 2011
  8. = С.а.н.ё.к =

    = С.а.н.ё.к = Новичок

    Вот это бы было здорово!!! Да такую б, с глазами по-больше... :br: :)
     
  9. phantom_ph

    phantom_ph Профессионал

    Я лучше баш да новости железа почитаю, там намного больше, но интересней) Хотя о вкусах неспорят.
    ЗЫ Корявый пересказ у тя получился - про то что это про историю да раскопки и из названия ясно...
     
  10. Конь

    Конь Новичок

  11. Конь

    Конь Новичок

    А из названия ясно что возле биржи труда проводились раскопки сумскими археологами и что культурный слой находится на глубине 2м,и что на месте райисполкома была церковь которую сжигали, и что в женской гимназии прятались содаты????????
     
  12. phantom_ph

    phantom_ph Профессионал

    Во - другое дело) Кратко и посути!
     
  13. Char'nette

    Char'nette Новичок

    Только хотела написать: многа букав! но уже до меня написали))))
    интересность зависит еще и от лаконичности, правильно тут говорят:my_nerd:
     
  14. Конь

    Конь Новичок

    А вы что хотели чтобы история города уместилась в 1 строчку,это вообще 5я часть того что я успел скопировать с сайта ,этого сайта уже нет он закрыт и копии его тоже нет так что хорошо что хоть это сохранилось,ведь кто-то долго и нудно собирал эту историю и печатал а вам даже лень прочитать.:Laie_100:
     
  15. Менеджер

    Менеджер PAN-TELECOM

  16. leon

    leon Мастер

    Недавно , изучая историю восточных славян, наткнулся на интересную карту Речи Посполитой по состоянию на 1619 г.. Короче на этой карте уже есть наш Конотоп в составе Черниговского княжества, которое в 1635г. стало воеводством. А если Конотоп уже в 1619г. нанесли на свою карту поляки, то они наверное про его еще раньше знали ? Зачем занижен возраст нашего города ? Не справедливо, блин . Вот карта :

    http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i603/1304/9a/54bbae23ab78.png.html
     
    Последнее редактирование: 29 апр 2013
  17. yolopuki

    yolopuki =UKRAINIAN=

    Естественно знали!

    Как могли не знать, если они (поляки) Конотоп и основали/построили (как приграничную крепость/форпост на кордоне с извечным врагом - Московией).

    А почему дата основания занижена... так это, ИМХО, вопрос не исторический, а на 100% политический...

    Петр-1-й, а затем Катька, Лизка и все последующие самодержцы империи, "на колене" лепили более-менее приличную (по Европейским меркам) родословную своего варварского царства. Вот и напридумывали то шо им было выгодно, а не то шо было на самом деле.

    На этом форуме, в разделе "История" есть достаточно интересной информации, как это делалось.
     
    Последнее редактирование: 30 апр 2013
  18. Uriel

    Uriel Злой модератор Команда форума

    Карта как бы современная, соответсвенно Конотоп могли нанести как крупный город текущего времени.

    По поводу истории, Конотоп мог быть пограничной крепостью, но не являться при этом городом.
     
  19. yolopuki

    yolopuki =UKRAINIAN=

    В "текущем времени" Сумы более крупный город чем Конотоп, тогда почему его нет на той карте?

    Если я правильно понял, речь идет о дате рождения нашего города, а не о его статусе в те далекие времена. Или нет?
     
    Последнее редактирование: 30 апр 2013
  20. Uriel

    Uriel Злой модератор Команда форума

    Разговор шел о том что в далекие времена о Конотопе уже знали, и почему был занижен его исторический возраст, на что я предположил что на тот момент он просто не был еще поселением.
     

Поделиться этой страницей