Все домены .COM находятся в юрисдикции США

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем Vladimir, 22 мар 2012.

  1. Vladimir

    Vladimir Мастер

    .COM

    [​IMG]
    ICANN официально признала свою зависимость от американского правительства и судебной системы. На днях эта организация опубликовала руководство по конфискации доменов, и в этом документе она чётко сформулировала своё намерение «работать более тесно с правительствами» (читай, с правительством США), чтобы помочь им осуществлять изъятие доменов и, фактически, цензуру в Сети. Более того, руководители ICANN сообщили, что в последнее время помогли американским властям закрыть сотни доменов, зарегистрированных иностранными регистраторами.
    В итоге получается, что все домены .com и .net, фактически, находятся в юрисдикции США, и могут быть конфискованы в любой момент с помощью ICANN. Недавно это с доменом bodog.com, зарегистрированным канадским регистратором — об этом случае сообщалось как о первом в своём роде, но на самом деле выходит, что уже были «сотни» таких случаев!
    ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) — международная некоммерческая организация, созданная для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими вопросами работы интернета. Хотя организация создавалась при участии правительства США, но изначально предполагалась независимость ICANN от государственного участия. Предполагалось, что это будет международная структура, которая действует строго по уставу. Но сейчас стало понятно, что им далеко до истинной независимости.
    По мнению некоторых экспертов, сложившаяся ситуация несёт в себе реальный этический конфликт.
    Хорошо то, что сейчас обсуждение данного вопроса вышло на уровень руководства ICANN. Возможно, они всё-таки попытаются найти какой-то компромисс, чтобы сохранить независимость своей организации и защитить интернет от цензуры.
     
  2. danilevskiy

    danilevskiy Профессионал

    Видать кто то из штатов начал открывать рот на домены, которые могу серьезно огрызнуться в ответ. Вот руководство ICANN и слило эту информацию в мир, что бы общественность возмутилась "демократии" колыбели демократии.
     
  3. Nook

    Nook Читатель

    А в чьей юрисдикции они должны находиться, по мнению «экспертов»?
     
  4. danilevskiy

    danilevskiy Профессионал

    Если "не эксперты" не умеют читать...

     
  5. Nook

    Nook Читатель

    Предполагать можно что угодно.
    Реальность к этим «фантазиям» никакого отношения не имеет.
     
  6. danilevskiy

    danilevskiy Профессионал

    Реальность нашего законодательства аналогична реальности с ICAN.
    Если в уставе ICANN записано, что государство не вмешивается в его работу, то штаты не будут вмешиваться, если это поддержат все страны (читай общественность). Все же политики там беспокоятся о своей репутации.
     
  7. Nook

    Nook Читатель

    Штаты уже неоднократно доказали, что при необходимости, ложили они с прибором на то, что государство не должно во что-то там вмешиваться.
    Так что… можно сколько угодно тешить себя теорией «невмешательства», но к объективной реальности она не имеет никакого отношения.
     
  8. danilevskiy

    danilevskiy Профессионал

    Штаты так же показали, что если им противостоит другая супердержава, то они очень даже поджимают хвост.
     
  9. Nook

    Nook Читатель

    Не думаю, что они отступятся в данном случае. :)
     
  10. zurbagan

    zurbagan Мастер

    :ef:
    А что такие есть?
     
  11. Vladimir

    Vladimir Мастер

  12. danilevskiy

    danilevskiy Профессионал

    И не говорите. У нас только одна страна, перед которой все стоят на коленях.
     
  13. zurbagan

    zurbagan Мастер

    Знаю одну только страну, которая все пытается встать с колен
     

Поделиться этой страницей